虛假口供預(yù)防對(duì)策研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩46頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、口供是一項(xiàng)重要的證據(jù),從法律理性和司法現(xiàn)實(shí)性觀察,依口供定案具有理論上的合理性和現(xiàn)實(shí)的可能性。我國(guó)《刑事訴訟法》第46條規(guī)定“只有被告人供述,沒(méi)有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰”,第93條“犯罪嫌疑人對(duì)偵查人員的訊問(wèn)應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答”等規(guī)定,則更為直接地表達(dá)了對(duì)口供重要價(jià)值的關(guān)注。值得注意的是,口供能否作為定案的依據(jù)當(dāng)然在于口供本身是否真實(shí)可靠??诠┑恼鎸?shí)可靠性與對(duì)口供的補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的有無(wú)及多寡并無(wú)直接聯(lián)系,對(duì)口供的補(bǔ)強(qiáng)只與法官對(duì)口供

2、的內(nèi)心確信存在密切關(guān)系。傳統(tǒng)偵查機(jī)制就是一種通過(guò)“口供突破”來(lái)查明案情或者查獲偵查線(xiàn)索的“由供到證”型偵查模式,“口供中心主義”是這種偵查模式的突出特征。由于取供過(guò)程容易導(dǎo)致刑訊逼供等侵犯人權(quán)行為的發(fā)生,因此,近現(xiàn)代法治國(guó)家都通過(guò)制度設(shè)計(jì)來(lái)強(qiáng)化偵查機(jī)關(guān)的取供難度,以此迫使偵查機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)變以“口供”為中心的傳統(tǒng)偵查模式。但是,我國(guó)立法上規(guī)定的“如實(shí)陳述義務(wù)”卻使犯罪嫌疑人成為偵查機(jī)關(guān)強(qiáng)制取證的對(duì)象,也使偵查機(jī)關(guān)通過(guò)“口供突破”查明案情的“由供

3、到證”型偵查模式合法化。在“由供到證”型偵查中,口供就成為了偵查程序的中心環(huán)節(jié)。由于犯罪嫌疑人如實(shí)陳述義務(wù)的存在,偵查機(jī)關(guān)將會(huì)把讓犯罪嫌疑人“開(kāi)口”作為重點(diǎn)和突破口。一旦犯罪嫌疑人不合作,偵查人員就會(huì)以其有“如實(shí)陳述義務(wù)”為借口,采用非常手段刑訊迫使其“開(kāi)口”,從而在實(shí)踐中誘發(fā)了大量的刑訊逼供。虛假口供,則是口供的特殊表現(xiàn)形式。雖然我國(guó)對(duì)口供的研究已相當(dāng)深入,但對(duì)虛假口供的研究還較為薄弱。司法實(shí)踐中,冤假錯(cuò)案時(shí)有發(fā)生,其中相當(dāng)一部分案件

4、是由于虛假口供造成的。如何結(jié)合我國(guó)的司法實(shí)踐,預(yù)防虛假口供的發(fā)生,保證案件的質(zhì)量,已經(jīng)成為亟待解決的重要課題。
  研究虛假口供的成因與對(duì)策有重要意義。首先,有利于辦案人員迅速查明案情。犯罪嫌疑人、被告人有可能是犯罪行為的第一接觸者,他們的如實(shí)供述,可以全面地反映案情的動(dòng)機(jī)、目的、過(guò)程等,減少虛假口供的發(fā)生,就是減少了偵查人員在案件上所花費(fèi)的人力和物力,也為案件的偵破爭(zhēng)取到了寶貴的時(shí)間。其次,可以減少冤假錯(cuò)案的發(fā)生。虛假口供的產(chǎn)生

5、很有可能使偵查人員偏離正確的思維軌道,對(duì)案件分析出現(xiàn)偏差,使案件難以偵破甚至造成冤假錯(cuò)案。第三,對(duì)偵查部門(mén)及人員起到了監(jiān)督的作用?,F(xiàn)在,有的偵查人員還抱著“口供為證據(jù)之王”、“重口供輕證據(jù)”這種陳舊思想不放,一味地依靠口供來(lái)偵破案件,隨之而來(lái)的就不可避免地伴隨著逼供、誘供等現(xiàn)象的發(fā)生。防止虛假口供的發(fā)生,可以做到偵查人員和犯罪嫌疑人、被告人之間的雙向平衡作用,在追究犯罪嫌疑人,被告人責(zé)任的同時(shí)要求偵查人員嚴(yán)格遵守正確的司法要求、方法、態(tài)

6、度。所以說(shuō),杜絕虛假口供就是保護(hù)了他們的合法權(quán)利,才有可能保證案件事實(shí)的真實(shí)性和結(jié)果的公正性。
  論文分為三個(gè)部分:第一部分“虛假口供概述”,介紹了虛假口供的概念和基本特點(diǎn)。第二部分“虛假口供表現(xiàn)形式、成因及危害”,主要通過(guò)案例描述的方式,歸納了虛假口供的三種表現(xiàn)的形式,并對(duì)虛假口供產(chǎn)生的原因及危害進(jìn)行了分析和闡述。第三部分“預(yù)防虛假口供的對(duì)策”,結(jié)合我國(guó)的國(guó)情從六個(gè)方面提出防范虛假口供的具體對(duì)策。這些對(duì)策的提出,有助于虛假口供

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論