環(huán)境公益訴訟的冷思考.pdf

1、對環(huán)境公共利益的保護已成為社會關注的熱點。國內(nèi)學者傾向于把環(huán)境公共利益作為直接訴訟對象，呼吁在我國盡快建立環(huán)境公益訴訟制度。從立法角度而言，法律制度的建立尤其是借鑒國外先進經(jīng)驗而創(chuàng)建的法律制度應考慮本土司法承載量。在中國，具體法制建設應是不斷進化的過程。從環(huán)境公益訴訟制度在國外的發(fā)展來看，美國、印度等西方國家在推行相關法律制度的司法實踐中已經(jīng)遭遇“綠色反彈”。而國內(nèi)研究環(huán)境公益訴訟制度尚未成熟：環(huán)境權實體權利的缺失，原告資格擴大存在法理

2、障礙，配套制度設計不科學，修改訴訟法困難重重。如果現(xiàn)階段推行環(huán)境公益訴訟制度，勢必造成本土司法資源的浪費，無法取得法律效益與社會效益的統(tǒng)一。因此，構建我國環(huán)境公益訴訟應當持保守態(tài)度。從訴訟目的角度而言，對環(huán)境公共利益救濟途徑有兩種：環(huán)境公益訴訟與通過環(huán)境私權利益?zhèn)€案的輻射以保障環(huán)境公共利益。從經(jīng)濟分析角度而言，現(xiàn)階段實施環(huán)境公益訴訟不并具有經(jīng)濟性，環(huán)境私權利益救濟路徑具有經(jīng)濟性。從法律進化論角度而言，應當構建以環(huán)境私權利益救濟為起點分近