

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、合議制度作為我國(guó)基本的訴訟制度之一,在審判工作中占有著極為重要的地位。這一制度功能的實(shí)現(xiàn)與否,直接關(guān)系著法院審判職能能否實(shí)現(xiàn)以及社會(huì)的公平、正義能否得以伸張。自上個(gè)世紀(jì)八十年代起,我國(guó)就開始著手進(jìn)行審判方式改革,通過(guò)庭審方式改革、法官法的修改以及審判長(zhǎng)選任制度改革等一系列的改革措施,使得合議庭庭審功能得到了一定的加強(qiáng),合議庭組成人員素質(zhì)有了一定的提高。但是,由于沒(méi)有觸及到法院行政化管理模式問(wèn)題以及其他更為深層次的司法體制問(wèn)題,加之合議制
2、度中的一些具體規(guī)則還存在著欠缺,因而改革并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果。如何才能尋找和發(fā)現(xiàn)改革的新的切入點(diǎn),從而克服合議制度中存在的種種弊端,建立符合現(xiàn)代法治理念、高效運(yùn)轉(zhuǎn)的新型合議制度,成為我們面臨的新的問(wèn)題。
本文共分五個(gè)部分。第一部分為合議制度的概述。闡述了合議制度的概念、特征、基本類型,使讀者從總體上對(duì)合議制度有大致的了解,并對(duì)各國(guó)合議制度有最基本的認(rèn)識(shí)。第二部分為我國(guó)合議庭的運(yùn)行機(jī)制。分別從合議庭組織機(jī)制、合議庭審理機(jī)制、
3、合議庭評(píng)議機(jī)制、合議庭裁判機(jī)制四個(gè)方面展開論述,從立法上對(duì)我國(guó)合議制度的運(yùn)作規(guī)則進(jìn)行闡述,使讀者對(duì)合議庭的具體運(yùn)作有一個(gè)更為詳細(xì)和直觀的了解,便于理解作者的觀點(diǎn)。第三部分主要從基層法院的審判實(shí)踐出發(fā),論述我國(guó)合議制度運(yùn)行機(jī)制中存在的問(wèn)題。為了使讀者能夠更為清晰的了解這些問(wèn)題,作者按照案件的審判流程來(lái)進(jìn)行分階段的分析,將審判流程大致分為立案和分案、合議庭的組成、合議庭的審理、合議庭的評(píng)議、合議庭的裁判等幾個(gè)階段進(jìn)行研究。從中發(fā)現(xiàn):獨(dú)任制審
4、理轉(zhuǎn)為合議庭審理的不規(guī)范,合議庭組成人員更換的隨意性大,合議庭審理過(guò)程中“一人主審,其他人陪襯”的現(xiàn)象嚴(yán)重,合議庭評(píng)議規(guī)則操作性不強(qiáng),合議庭裁判結(jié)果受到多種因素的制約等諸多的問(wèn)題。第四部分著重分析產(chǎn)生上述問(wèn)題的根源,發(fā)現(xiàn)我國(guó)合議制度運(yùn)行機(jī)制中存在問(wèn)題的原因。指出產(chǎn)生問(wèn)題的原因主要可以概括為外在原因和內(nèi)在原因。外在原因包括:法院管理體制行政化、缺乏現(xiàn)代法治的理念、司法資源配置不合理導(dǎo)致審判力量嚴(yán)重不足;內(nèi)在原因包括:內(nèi)部工作機(jī)制的不健全、
5、法官的素質(zhì)參差不齊、合議庭監(jiān)督制約機(jī)制不完善。第五部分是對(duì)合議制度的完善提出一些構(gòu)想。合議制度出現(xiàn)的問(wèn)題與成因之間,常常是一因多果或者一果多因的關(guān)系,需要我們制訂綜合的改革措施。文章主要從制度環(huán)境的完善和運(yùn)行機(jī)制的完善兩個(gè)方面提出自己的見(jiàn)解。制度環(huán)境的完善主要包括:理順?lè)ㄔ簝?nèi)部行政職能與審判職能的關(guān)系;保障法官依法獨(dú)立行使審判權(quán);繼續(xù)推行法官職業(yè)化改革。運(yùn)行機(jī)制的完善主要包括:完善合議庭評(píng)議規(guī)則;完善人民陪審員制度;改革承辦人負(fù)責(zé)制和錯(cuò)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民事審判合議制度研究.pdf
- 刑事審判合議制度研究.pdf
- 人民法院推行“大合議制”審判機(jī)制改革研究——以中級(jí)法院司法審判為視角.pdf
- 論我國(guó)民事合議制度的完善.pdf
- 以審判為中心之審判實(shí)質(zhì)化
- 審判合議制的嬗變與重塑.pdf
- 淺談推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度
- 以審判為中心訴訟制度改革
- 我國(guó)巡回審判制度研究——以基層巡回審判為視角.pdf
- 論我國(guó)民事審判中的自由裁量制度.pdf
- 推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革
- 以審判為中心的公訴應(yīng)對(duì).pdf
- 我國(guó)民事合議制度研究——以基層法院為視角.pdf
- 論以審判為中心的訴訟制度改革.pdf
- 以審判為中心背景下證人出庭制度的完善.pdf
- 論我國(guó)司法審判中的法律推理.pdf
- 以審判為中心訴訟制度改革的公訴應(yīng)對(duì)
- 論我國(guó)民事審判中心證公開的完善.pdf
- 以審判為中心改革下刑事庭前會(huì)議制度研究.pdf
- 論“以審判為中心”的刑事訴訟制度改革.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論