刑法溯及力若干問(wèn)題研究.pdf

1、刑法的溯及力是刑法時(shí)間效力的重要組成部分,它自產(chǎn)生起便于罪刑法定原則結(jié)下不解之緣,它不僅是罪刑法定原則的基本要求也是其最直接的體現(xiàn),從舊兼從輕原則因?yàn)闊o(wú)可比擬的優(yōu)越性得到刑法學(xué)界和實(shí)務(wù)界的廣泛承認(rèn)。筆者下文著眼于從舊兼從輕原則的具體適用展開(kāi)論述,貫穿于分析問(wèn)題始終的基本原則是它的本來(lái)價(jià)值,正如前文所說(shuō)的,從舊兼從輕原則與罪刑法定原則存在思想上的暗合,價(jià)值上的相通,因此,它的終極價(jià)值在于保障人權(quán)。另外,司法機(jī)關(guān)能否準(zhǔn)確適用刑法溯及力原則直

2、接關(guān)系著刑罰目的及刑法機(jī)能的實(shí)現(xiàn)與否。從舊兼從輕原則的適用范圍是下文研究的前提,筆者通過(guò)分析例外適用規(guī)則對(duì)其進(jìn)行間接界定,從舊兼從輕原則僅僅適用于實(shí)體性的普遍適用的刑法法規(guī)。關(guān)于我國(guó)刑法第12條的具體含義,筆者指出,“本法”指的是廣義的刑法,“當(dāng)時(shí)的法律”指的是行為時(shí)的刑法,“不認(rèn)為是犯罪”應(yīng)當(dāng)從實(shí)質(zhì)意義上進(jìn)行評(píng)價(jià),關(guān)于“處刑較輕”的判斷基準(zhǔn)問(wèn)題不應(yīng)當(dāng)僅僅滿(mǎn)足于法定刑的輕重比較,應(yīng)當(dāng)將其他足以影響行為人刑罰輕重的因素考慮在內(nèi)。然而,從我

3、國(guó)關(guān)于刑法溯及力的立法規(guī)定前后變化及相關(guān)司法解釋來(lái)看,從舊兼從輕原則并未得到認(rèn)真貫徹,不利于刑法人權(quán)保障機(jī)能的實(shí)現(xiàn)。
　　筆者認(rèn)為,從舊兼從輕原則不僅是司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則,立法機(jī)關(guān)也應(yīng)當(dāng)切實(shí)遵守。較之其他國(guó)家關(guān)于刑法溯及力原則的立法規(guī)定,我國(guó)關(guān)于溯及力的立法規(guī)定存在明顯的不足,不符合世界立法潮流。為了完善我國(guó)刑事立法,我們應(yīng)當(dāng)結(jié)合我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況適當(dāng)?shù)慕梃b國(guó)外的相關(guān)立法規(guī)定。根據(jù)我國(guó)刑法第12條的規(guī)定,中間時(shí)法不具有存在的意

4、義而且生效判決具有絕對(duì)的完全的既判力,然而,筆者認(rèn)為,現(xiàn)行立法規(guī)定違背了“從舊兼從輕”原則的精神實(shí)質(zhì),因此,應(yīng)當(dāng)肯定中間時(shí)法存在的必要性,而且就生效判決的溯及力應(yīng)當(dāng)拋棄絕對(duì)的不溯及既往原則轉(zhuǎn)而采取有條件的溯及既往原則,也就是說(shuō),既判力在一定的限度內(nèi)應(yīng)當(dāng)讓位于刑法溯及力。關(guān)于刑法溯及力原則相關(guān)的特殊問(wèn)題,學(xué)界由于對(duì)于刑法溯及力的研究并不深入,加上立法規(guī)定的欠缺,導(dǎo)致司法實(shí)務(wù)工作人員法律適用上的困難,筆者在把握“從舊兼從輕”原則宗旨的基礎(chǔ)上