國際技術(shù)貿(mào)易中不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)制.pdf

1、近二十年來,我國技術(shù)貿(mào)易發(fā)展迅速,已經(jīng)遠遠超過其他貿(mào)易的增長速度。其中主要是技術(shù)進口。但是國外知識產(chǎn)權(quán)所有人為了追求利益最大化,在貿(mào)易過程中實施不正當(dāng)競爭行為,以壟斷并不斷擴大其科技和經(jīng)濟方面的利益,不利于我國企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和自身發(fā)展,同時也危害了國際技術(shù)貿(mào)易領(lǐng)域的正常秩序。國際技術(shù)貿(mào)易中的不正當(dāng)競爭行為一般是指在國際技術(shù)許可交易中,出讓方憑借自己的技術(shù)優(yōu)勢地位而施加于受讓方的,對受讓方造成不合理限制的,被法律所禁止或限制的不合理行為。

2、發(fā)達國家已經(jīng)對這類行為做出法律規(guī)制。我國的經(jīng)濟狀況決定了我國是國際技術(shù)許可市場上主要的受讓國之一,但我國現(xiàn)有的法律規(guī)定還不足以有效地規(guī)制知識產(chǎn)權(quán)許可中的不正當(dāng)競爭行為。在此背景下,關(guān)注國際技術(shù)許可合同中的不正當(dāng)競爭行為及其規(guī)制問題,對于中國具有特別的實踐意義。
　　本文首先通過不同的角度對國際技術(shù)貿(mào)易中的不正當(dāng)競爭行為進行分類和分析,力圖把目前國際技術(shù)貿(mào)易中不公平貿(mào)易做法展現(xiàn)在讀者面前,而由此得出的結(jié)論,即不正當(dāng)競爭行為由垂直限制

3、和水平聯(lián)合兩個部分組成,引出了本文的中心——合理原則。在此基礎(chǔ)上,文章的第二部分開始在法律層面上分析了主要發(fā)達國家、發(fā)展中國家以及國際上是如何規(guī)定這些不正當(dāng)競爭行為的,對發(fā)達國家與發(fā)展中國家在國際技術(shù)貿(mào)易中的限制性商業(yè)條款立法進行比較,分析其中的不同點,以便研究各國對不正當(dāng)競爭行為的界定標(biāo)準(zhǔn)以及合理原則的運用。隨后,在介紹我國國內(nèi)規(guī)定時與前一部分進行比較,以便找出我國國內(nèi)立法的不足之處。文章的最后一部分是本文寫作的目的之所在,在發(fā)現(xiàn)立法

4、不足以及研究實踐做法的基礎(chǔ)上,從立法、政策、合理原則的應(yīng)用等方面為規(guī)制我國國際技術(shù)貿(mào)易中的不正當(dāng)競爭行為提出建議。
　　我國目前的經(jīng)濟狀況決定了我國在一段時期內(nèi)應(yīng)當(dāng)吸引和引進外國的先進技術(shù),而發(fā)達國家越來越重視知識產(chǎn)權(quán)對于鞏固和提高其在國際上經(jīng)濟地位的作用,大的跨國公司也將知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略作為擴張和發(fā)展的手段。盡管我國民法通則、合同法、對外貿(mào)易法以及有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法等法律法規(guī)中可以找到規(guī)制知識產(chǎn)權(quán)許可的內(nèi)容,但現(xiàn)有的法律規(guī)定還不足以有效