民事判決書(shū)說(shuō)理之探析.pdf

1、關(guān)于加強(qiáng)民事判決書(shū)說(shuō)理,實(shí)非一個(gè)新鮮的議題。無(wú)論學(xué)術(shù)界亦或是實(shí)務(wù)界,都對(duì)其進(jìn)行了傾心的研究和探討,且成效顯著,但細(xì)究起來(lái),不難發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并未得到實(shí)質(zhì)的解決。正所謂“冰凍三尺,非一日之寒”,中國(guó)民事判決書(shū)說(shuō)理的種種欠缺和不足,并非近幾十年或幾百年的事,而是與中國(guó)整個(gè)文明發(fā)展史密切相關(guān)。因此,改善中國(guó)民事判決書(shū)說(shuō)理的現(xiàn)狀,需著眼于一個(gè)更宏觀的角度,深入挖掘積弊所在,使研究不致流于表面。有鑒于此,本文通過(guò)對(duì)中國(guó)民事判決書(shū)說(shuō)理的內(nèi)部發(fā)展的歷史軌跡

2、的深入分析,以及對(duì)域外民事判決書(shū)說(shuō)理模式的形成原因的細(xì)致探討,得出轉(zhuǎn)型期中國(guó)民事判決書(shū)說(shuō)理發(fā)展的方向,以期能改善現(xiàn)階段判決書(shū)說(shuō)理所存在的一些問(wèn)題。
　　 本文主要采用了比較分析和歸納總結(jié)的方法,以民事判決書(shū)說(shuō)理的范圍和功能為切入點(diǎn),明確了民事判決書(shū)的說(shuō)理部分在整個(gè)訴訟中所占據(jù)的重要地位和不可忽視的重要作用,繼而通過(guò)內(nèi)部的橫向比較和外部的縱向比較,分析了中國(guó)如何取舍,并針對(duì)當(dāng)前中國(guó)民事判決書(shū)說(shuō)理的諸多欠缺,提出了相應(yīng)的解決方案。本

3、文除去引言和結(jié)語(yǔ)外,共分為四個(gè)部分:
　　 第一部分是民事判決書(shū)說(shuō)理的基本理論的闡述。該部分首先界定了民事判決書(shū)說(shuō)理的范圍,分析了大陸法系國(guó)家和普通法系國(guó)家關(guān)于說(shuō)理部分范圍的異同,接著系統(tǒng)闡述了民事判決書(shū)說(shuō)理的特征和功能。
　　 第二部分是民事判決書(shū)說(shuō)理的縱向比較和橫向比較。本部分先是對(duì)中國(guó)古代判詞的特征及形成原因進(jìn)行了歷史考察,然后又具體考察了大陸法系國(guó)家和普通法系國(guó)家的具體狀況及歷史原因,并對(duì)考察的結(jié)果進(jìn)行了細(xì)致的比

4、較和分析,從中探尋當(dāng)前中國(guó)民事判決書(shū)說(shuō)理的發(fā)展趨勢(shì)。
　　 第三部分是現(xiàn)階段中國(guó)民事判決書(shū)說(shuō)理的現(xiàn)狀和原因。中國(guó)民事判決書(shū)說(shuō)理的現(xiàn)狀是不容樂(lè)觀的,筆者通過(guò)理論和實(shí)踐相結(jié)合的方式,分析了當(dāng)前中國(guó)民事判決書(shū)說(shuō)理存在的突出問(wèn)題,并對(duì)造成這種狀態(tài)的原因進(jìn)行了考量。認(rèn)為中國(guó)民事判決書(shū)的說(shuō)理部分主要存在如下問(wèn)題:說(shuō)理簡(jiǎn)單化、說(shuō)理形式化和說(shuō)理用語(yǔ)單一化、刻板化。而這些問(wèn)題的形成既有中國(guó)傳統(tǒng)文化的影響,也有相關(guān)制度的缺失及法官自身素質(zhì)低等方面的