“史學爭鳴”在高中歷史教學中的運用研究——以人民版必修教科書為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、由于世界觀、方法論的差異,史學家對相同的史實常常會得出不同的史學見解,人民版教科書首次正視這種史學分歧的存在,在編寫體例上增設(shè)了“史學爭鳴”欄目,以介紹史學界的分歧和爭論。舊有的課程理論通常認為,存有爭議的史學問題不應(yīng)該寫進高中歷史教科書,帶進中學歷史課堂,而應(yīng)將已經(jīng)被大多數(shù)史學家所認同、觀點比較統(tǒng)一的史學內(nèi)容呈現(xiàn)給中學生。根據(jù)新課程理念的要求,人民版實驗教科書(2009年版)突破了這個禁區(qū),在教科書輔讀文字部分中增設(shè)了“史學爭鳴”欄目

2、,用于向?qū)W生介紹史學界目前對一些歷史問題存在的爭論和分歧。
  “史學爭鳴”欄目在新課改后的歷史教科書中從無到有,自該欄目出現(xiàn)以來,在中學歷史教學中就如何看待和運用這一嶄新的輔讀材料,已經(jīng)引起中學教師的廣泛關(guān)注。就其設(shè)置的初衷而言,是要教師和學生關(guān)注教科書中有關(guān)重大歷史事件的不同觀點,激發(fā)學生興趣和思維,讓部分史學前沿成果在教科書中適時體現(xiàn),以推動歷史教學和史學的發(fā)展。然而,由于受到傳統(tǒng)教育觀念、自身素質(zhì)以及教學方法等因素的影響,

3、更多中學歷史教師在教學中面對“史學爭鳴”知識時不知所措,導致教學過程中“史學爭鳴”似有實無。
  課本中的“史學爭鳴”欄目僅僅呈現(xiàn)的是一些典型的爭鳴內(nèi)容。以此為橋梁和紐帶,可以讓教師和學生關(guān)注更多的史學爭鳴知識。在強調(diào)以學生為中心的新課程理念指導下,教師應(yīng)該采取探究性教學模式和合作性教學模式等,把握運用“史學爭鳴”知識的角度、廣度和信度。認清“史學爭鳴”欄目設(shè)置的合理性與重要性。
  將“史學爭鳴”知識適時、適度、適量的融入

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論