道路交通事故訴訟適格當(dāng)事人及證明責(zé)任研究.pdf

1、正確處理民事訴訟當(dāng)事人及當(dāng)事人適格問(wèn)題,是啟動(dòng)訴訟程序,解決民事糾紛的前提條件,是溝通實(shí)體事實(shí)與訴訟程序的一個(gè)橋梁。它不僅涉及當(dāng)事人訴權(quán),而且關(guān)系到法院正確行使裁決權(quán)。因此,準(zhǔn)確地定位適格當(dāng)事人具有理論和司法實(shí)踐的雙重意義。證明責(zé)任理論一直是民事訴訟法學(xué)界研究的一個(gè)核心課題,素有民事訴訟脊梁之稱(chēng)。證明責(zé)任分配則是證明責(zé)任理論的核心,它的理論性非常強(qiáng),實(shí)務(wù)價(jià)值非常高,對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行探討具有重大的理論和實(shí)踐意義。
　　本文著眼于道路交通

2、事故訴訟中的適格當(dāng)事人和證明責(zé)任問(wèn)題,結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)和司法實(shí)踐中的典型案例,依據(jù)民事訴訟適格當(dāng)事人的基本理論對(duì)道路交通事故訴訟中適格當(dāng)事人進(jìn)行分類(lèi),依據(jù)民事訴訟證明責(zé)任基本理論對(duì)道路交通事故訴訟中證明責(zé)任分配的具體問(wèn)題和一般規(guī)則進(jìn)行了初步研究。全文共分為五部分。第一部分,民事訴訟適格當(dāng)事人的基本理論。這部分對(duì)適格當(dāng)事人的概念和功能進(jìn)行概述,分析了適格當(dāng)事人和訴之利益的關(guān)系以及不同類(lèi)型民事訴訟的適格當(dāng)事人問(wèn)題。第二部分,道路交通事故訴訟

3、的適格當(dāng)事人。這部分對(duì)道路交通事故訴訟中的適格原告、適格被告、第三人分別歸類(lèi)論述,對(duì)于適格原告區(qū)分四種情形進(jìn)行分類(lèi)研究,對(duì)于適格被告區(qū)分七種情形進(jìn)行分類(lèi)研究,對(duì)于第三人區(qū)分有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人和無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求第三人進(jìn)行分類(lèi)研究,最后對(duì)于保險(xiǎn)公司在訴訟中的地位進(jìn)行了初步探析。第三部分,證明責(zé)任理論。這部分對(duì)證明責(zé)任和證明責(zé)任分配的基本理論進(jìn)行概述,對(duì)于大陸法系和英美法系的證明責(zé)任理論進(jìn)行梳理和評(píng)價(jià),對(duì)我國(guó)民事訴訟中證明責(zé)任分配的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行初步研究

4、。第四部分,道路交通事故訴訟的證明責(zé)任。這部分對(duì)于道路交通事故訴訟的證明對(duì)象進(jìn)行概述,對(duì)于當(dāng)事人不服交通事故認(rèn)定書(shū)時(shí)的證明責(zé)任進(jìn)行初步研究,對(duì)于交通事故保單的證明責(zé)任分配問(wèn)題進(jìn)行分析,最后對(duì)道路交通事故訴訟中證明責(zé)任承擔(dān)的一般原則進(jìn)行歸納。第五部分,關(guān)于道路交通事故訴訟幾點(diǎn)立法建議和思考。這部分從司法實(shí)踐中典型案例入手,從民政部門(mén)是否系道路交通事故訴訟適格當(dāng)事人之爭(zhēng)的問(wèn)題出發(fā),談我國(guó)公益訴訟制度構(gòu)建的設(shè)想,最后再次研究保險(xiǎn)公司在訴訟中的

5、地位問(wèn)題,認(rèn)為從法律理論和司法實(shí)踐二者結(jié)合來(lái)看,對(duì)保險(xiǎn)公司在道路交通事故訴訟中的地位需重新定位,在侵權(quán)之訴中,以不列保險(xiǎn)公司為訴訟當(dāng)事人為宜。
　　本文的價(jià)值和意義:著眼于對(duì)道路交通事故訴訟中民事訴訟兩大關(guān)鍵問(wèn)題適格當(dāng)事人和證明責(zé)任進(jìn)行研究,嘗試對(duì)眾多道路交通事故當(dāng)事人進(jìn)行分類(lèi)和梳理,嘗試對(duì)道路交通事故訴訟證明責(zé)任分配總結(jié)出能夠?qū)嵱糜谒痉ǖ囊话阋?guī)則,最后從司法實(shí)踐典型案例出發(fā),從基本理論出發(fā),針對(duì)目前道路交通事故訴訟現(xiàn)狀提出個(gè)人思