民事訴訟電子送達(dá)方式研究.pdf

1、隨著我國公民權(quán)利意識(shí)的不斷加強(qiáng)，法院受理案件的數(shù)量也在逐年增加。由于我國法律規(guī)定，送達(dá)是法院的職權(quán)行為，法院需要遵循法定的程序和方式將訴訟文書送交給當(dāng)事人和其他訴訟參與人。有限的司法資源無法應(yīng)對(duì)逐年遞增的案件數(shù)量。繁重的訴訟文書送達(dá)工作，以及當(dāng)今社會(huì)人口流動(dòng)性的不斷增加，給法院的送達(dá)工作造成極大的困難。傳統(tǒng)的送達(dá)方式無法解決困擾法院多年的“送達(dá)難”與“送達(dá)亂”等問題。要解決這一難題，民事訴訟法的送達(dá)制度就需要進(jìn)行修改。
　　近些年

2、，電子送達(dá)作為我國送達(dá)制度改革的重要內(nèi)容，越來越受到理論界與實(shí)務(wù)界的重視。許多法院為了實(shí)現(xiàn)高效、快捷的送達(dá)，紛紛嘗試了電話錄音、電子郵件等電子送達(dá)方式，并積累了大量的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。本文通過分析、比較和理論聯(lián)系實(shí)際的方法，對(duì)我國電子送達(dá)的立法現(xiàn)狀和司法實(shí)踐進(jìn)行了相應(yīng)的分析，指出了我國電子送達(dá)的不足，也提出了相關(guān)的意見。希望對(duì)我國電子送達(dá)制度的完善有所幫助。
　　本文分為五部分,共3萬余字。
　　第一部分,電子送達(dá)的概述。首先，從

3、電子送達(dá)的相關(guān)概念界定出發(fā)，分析了電子送達(dá)不同于傳統(tǒng)送達(dá)方式的特征。其次，敘述了電子送達(dá)具體的方式，有傳真、電話、電子郵件等方式。最后，將傳統(tǒng)送達(dá)方式與電子送達(dá)方式進(jìn)行了比較，分析出電子送達(dá)的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)。
　　第二部分,論述電子送達(dá)存在的價(jià)值。訴訟效率與訴訟公正兩大價(jià)值，一直是每一個(gè)訴訟程序所追求的目標(biāo)。本部分不否認(rèn)電子送達(dá)現(xiàn)階段偏向于追求訴訟效率。但是如果精心構(gòu)建電子送達(dá)的程序，電子送達(dá)完全可以做到訴訟效率與訴訟公正的雙重提升。

4、同時(shí)，電子送達(dá)的存在，還具有一定的社會(huì)價(jià)值。這種新型送達(dá)方式的出現(xiàn)，滿足了法院和當(dāng)事人的普遍需求，是符合社會(huì)發(fā)展規(guī)律的。
　　第三部分,梳理我國電子送達(dá)的歷史與發(fā)展。伴隨著法院信息化程度的不斷加深，電子送達(dá)也經(jīng)歷了從無到有發(fā)展的過程。首先，電子送達(dá)以電話錄音方式為起點(diǎn)，逐漸得到很多地區(qū)的法院的青睞。其次，通訊技術(shù)的多樣性，為電子送達(dá)提供了多種方式可采用。從電子郵件到短信送達(dá)平臺(tái)，再到司法文書電子送達(dá)系統(tǒng)的運(yùn)用。再次，文章敘述了電子

5、送達(dá)在涉外民事訴訟中的運(yùn)用。最后，《民事訴訟法》第二次修改，正式以法律的形式確認(rèn)了電子送達(dá)的地位，電子送達(dá)必然會(huì)在全國得到推廣。
　　第四部分,介紹了國外一些國家的電子送達(dá)方式。發(fā)達(dá)國家法院的信息化程度比我國要強(qiáng)，其實(shí)踐電子送達(dá)的時(shí)間也要早于我國。通過對(duì)英國、美國和德國的電子送達(dá)的比較研究，對(duì)于我國更好的發(fā)展電子送達(dá)有重要的意義。
　　第五部分，我國電子送達(dá)的完善。本部分在前四部分對(duì)我國電子送達(dá)的立法現(xiàn)狀和司法實(shí)踐的分析的基