論公司法人格否認(rèn)制度適用及完善.pdf

1、新公司法頒布實(shí)施以后，公司法人格否認(rèn)制度在彌補(bǔ)公司法人格獨(dú)立的不足方面發(fā)揮了巨大的作用，但在具體運(yùn)用中也出現(xiàn)諸多問(wèn)題。本文針對(duì)對(duì)我國(guó)公司法人格否認(rèn)制度運(yùn)用情況進(jìn)行了深入、細(xì)致的論證，分析該制度在我國(guó)的運(yùn)用中存在的問(wèn)題和難點(diǎn)，提出了立法設(shè)想和完善建議，以期促進(jìn)中國(guó)公司法人格否認(rèn)制度的健全和發(fā)展。 本文論述分為三個(gè)部分，第一部分從股東濫用公司有限責(zé)任的典型案例切入，用實(shí)證分析的方法，剖析制度產(chǎn)生的原因。現(xiàn)有制度過(guò)分強(qiáng)調(diào)了股東的有限責(zé)

2、任，而對(duì)權(quán)利則缺乏相應(yīng)的監(jiān)督，導(dǎo)致濫用現(xiàn)象的滋生。而這種濫用行為違背了公平、正義的法理，為了矯正失衡的天平，公司法人格否認(rèn)制度應(yīng)運(yùn)產(chǎn)生。該制度不是對(duì)公司法人格的否定，而是有益的補(bǔ)充。 第二部分對(duì)我國(guó)公司法人格否認(rèn)制度的適用現(xiàn)狀進(jìn)行分析，剖析該制度適用存在的問(wèn)題。本文認(rèn)為該制度雖有規(guī)定但原則性強(qiáng)、可操作性差，在實(shí)踐中，由于司法工作者的法學(xué)素養(yǎng)不足，適用條件把握不嚴(yán)，加上相關(guān)法律的缺乏，造成公司法人格否認(rèn)制度在我國(guó)的濫用擴(kuò)張現(xiàn)象。

3、 最后針對(duì)我國(guó)公司法人格否認(rèn)制度在適用中存在的問(wèn)題，借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，從立法、司法兩方面提出完善建議。立法上，在公司法人格否認(rèn)制度保護(hù)主體中增加社會(huì)公共利益，進(jìn)一步強(qiáng)化公司的社會(huì)責(zé)任；引進(jìn)美國(guó)的“債權(quán)居次”理論條款，填補(bǔ)我國(guó)對(duì)從屬公司債權(quán)人利益保護(hù)的立法空白。在司法實(shí)踐中，將適用情形類(lèi)型化，發(fā)揮典型案例的積極作用；同時(shí)建議加強(qiáng)培養(yǎng)法官職業(yè)道德，造就一支懂市場(chǎng)、熟悉公司法的專業(yè)審判隊(duì)伍。 通過(guò)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的逐漸積累和理論的進(jìn)一步