論準搶劫罪的前提條件.pdf

1、搶劫罪是一種多發(fā)性、常發(fā)性犯罪，因該罪不僅侵犯了公私財產所有權，同時也侵犯了公民的人身生命健康權利，因此一直是我國刑法打擊的重點。 目前，搶劫罪在我國刑法中涉及的定罪條款共有四條，即第263條“以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的”、第267條第2款“攜帶兇器搶奪的”、第269條“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，”和第289條“毀壞或者搶走公私財物的，除判令退賠外，對首要

2、分子，依照本法第263條的規(guī)定定罪處罰”。其中后三個條款由法律明文規(guī)定準用刑法第263條搶劫罪，即為本文研究的準搶劫罪。 準用刑法第263條搶劫罪的，必須符合法律規(guī)定的前提條件。可以說準搶劫罪的前提條件是把握準搶劫罪的重點。由于司法實務界對準搶劫罪前提條件的有關規(guī)定的理解存在爭議，造成對準搶劫罪前提條件的法律適用不統(tǒng)一，增加了把握該類犯罪的難度，因而使適用該類犯罪的有關規(guī)定成為目前司法實踐的難點。但一直以來，刑法理論研究注重的是

3、準搶劫罪的構成要件，對于爭議較多的前提條件以及相關疑難問題的法律適用和立法完善問題，至今沒有系統(tǒng)的專題研究。 本文擬從司法實務者的視角，從準搶劫罪的概念和歷史沿革出發(fā)，對準搶劫罪的前提條件及其特點、準搶劫罪相關疑難問題的法律適用，如先行行為和遞進行為的犯罪形態(tài)，刑法第289條規(guī)定的犯罪主體及罪數(shù)問題，刑法第267條第2款規(guī)定的“兇器”和“攜帶”的認定，結合具體案例，作比較詳細的闡述，并且針對前提條件中先行行為的性質和范圍上的爭議