論我國刑事簡易程序中的被告人權利保障.pdf

1、我國立法機關在設置刑事簡易程序時并沒有對何謂簡易程序做出明確的界定。學者在研究簡易程序時，亦從不同角度進行界定，并無確定統(tǒng)一的簡易程序概念。對刑事簡易程序的理解根據(jù)外延的寬狹大致可以分為三個層次：狹義的簡易程序是我國刑事訴訟法第174—179條的規(guī)定和最高人民法院、最高人民檢察院、司法部2003年3月14日聯(lián)合發(fā)布的《關于適用簡易程序審理公訴案件的若干意見》共同組成的簡易程序；中義的簡易程序是指審判階段較普通程序簡便的程序，既包括狹義上

2、的簡易程序，也包括最高人民法院、最高人民檢察院、司法部2003年3月14日聯(lián)合發(fā)布的《關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見(試行)》中規(guī)定的普通程序簡化審程序；廣義的簡易程序指在刑事訴訟中對其中任何一個階段的簡易化程序。筆者將本文所討論的“刑事簡易程序”界定為一般意義上的簡易審判程序，即中義上的簡易程序概念。公正是簡易程序的核心價值取向，效率是簡易程序的重要價值取向，但是簡易程序的兩大價值取向—公正與效率之間既有一致性，又存