涉外侵權法律規(guī)定中的意思自治原則.pdf

1、隨著經濟的發(fā)展、技術的進步以及全球化進程的加速，使得涉外民商事活動空前活躍。隨之而來的是涉外侵權案件日漸增多，并且日趨復雜。傳統(tǒng)侵權行為地法原則對當代新型涉外侵權案件的解決已經力不從心。涉外侵權成為國際私法領域中最為活躍的領域。圍繞涉外侵權案件的法律適用產生了諸多法律選擇理論和立法例。在此背景下，意思自治原則作為一種涉外侵權領域中全新的法律選擇方法進入人們的視野。瑞士、德國等國家通過立法對意思自治原則在涉外侵權領域中的適用進行了規(guī)定。<

2、br>　　我國在適用意思自治原則的過程中，通過立法和司法實踐不斷地擴大其適用的范圍，不斷地完善意思自治原則的選擇和使用方式，同時，也采取了合理的方式對意思自治原則進行了限制，以達到法律實質正義的追求。本文分析了意思自治原則在涉外侵權領域主要發(fā)展的三個階段及其相關的規(guī)定，在借鑒了國外規(guī)定的基礎上分析了我國法律對涉外侵權領域意思自治原則的規(guī)定。通過與國際上比較先進的立法比較認識到我國在這方面規(guī)定的先進性，例如規(guī)定當事人以書面或口頭的明示方式

3、選擇準據法，這樣便于法院對準據法的確定，當事人也可以預見案件處理的結果，也增加了當事人對案件處理結果的認同，有利于判決結果的最終執(zhí)行和糾紛的最終解決。但是法律規(guī)定也存在一些不足，像在選擇法律的時間及對當事人意思自治的限制方面定就不是很明確。本文就是在全面總結和分析了我國目前涉外民事關系法律適用中意思自治原則的立法現(xiàn)狀，探討和借鑒了國際私法立法的新發(fā)展，并在此基礎上為完善我國涉外民事關系法律使用法提出了既具理論價值又有實踐意義的建議性意見