股東請求解散公司之訴研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、公司作為股東間契約自由的產(chǎn)物,其成立或解散應(yīng)當取決于股東的意志。當股東在公司中的權(quán)益被侵犯,公司又不能就恢復(fù)股東權(quán)益或解散公司形成合意時,權(quán)益遭受侵害的股東就應(yīng)當有權(quán)通過各種救濟方式維護自身權(quán)利,提起解散公司之訴就是救濟方式中的一種。但是在公司法修訂以前,由于歷史的和現(xiàn)實的原因,我國并沒有關(guān)于股東請求解散公司之訴的規(guī)定。立法的缺失導(dǎo)致了股東權(quán)利的流失和審判實踐的混亂。新《公司法》意識到了這點,首次明文規(guī)定了股東請求解散公司之訴,但是規(guī)定

2、過于籠統(tǒng),缺少系統(tǒng)的操作程序,很難體現(xiàn)司法救濟的有效性與及時性。同時,由于大股東濫權(quán)行為的屢禁不止,小股東的權(quán)利維護和公司的經(jīng)營管理現(xiàn)狀令人擔憂。所以,通過理論的探討,在實體和程序上構(gòu)建我國的股東請求解散公司之訴制度是當務(wù)之急。本文就將圍繞股東請求解散公司之訴這一問題展開,從股東請求解散公司之訴的理論基礎(chǔ)分析入手,并從比較法的視角考察國外相對成熟的立法和司法經(jīng)驗,最后為我國股東請求解散公司之訴搭建了一個實體和程序性的構(gòu)架。希望筆者的努力

3、能夠為立法的完善、股東正確行使訴權(quán)、法院適當處理案件爭議提供些許的參考。 木文從三個方面對股東請求解散公司之訴問題進行探討。 第一部分研究股東請求解散公司之訴的理論基礎(chǔ)。主要從概念、基本性質(zhì)、立法目的、產(chǎn)生動因等分析股東請求解散公司之訴的內(nèi)涵,進而從期待利益落空理論、契約自由理論等角度尋求股東請求解散公司之訴的理論支持;最后,對股東請求解散公司之訴與其他股東救濟措施——股東派,生訴訟和強制收購股份進行了比較。 第

4、二部分對國內(nèi)外股東請求解散公司之訴進行比較分析。首先對英美法系、大陸法系股東請求解散公司之訴進行介紹,總結(jié)國外立法經(jīng)驗對構(gòu)建我國股東請求解散公司之訴制度的啟示。其次深入分析了我國股東請求解散公司之訴的立法現(xiàn)狀和缺陷。第三部分是結(jié)合我國實際,并借鑒國外做法,對構(gòu)建我國股東請求解散公司之訴制度提出具體構(gòu)想。這是本文的重點。在對股東請求解散公司之訴進行比較法上的考察后,勾勒了我國股東請求解散公司之訴的制度框架,即明確股東請求解散公司之訴的立法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論