

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、我國(guó)正處于建設(shè)法治社會(huì)的初期,雖然我國(guó)的法治建設(shè)得到了一定程度的發(fā)展,但是我們也應(yīng)該看到法治建設(shè)中存在的很多亟待解決的問(wèn)題。那么到底如何從本質(zhì)上解決這些問(wèn)題,從而更快更好的實(shí)現(xiàn)法治社會(huì)這一長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略目標(biāo),就成為了人們關(guān)注的焦點(diǎn)。筆者認(rèn)為解決這些問(wèn)題的關(guān)鍵是使人們形成以自然法為對(duì)象的法律信仰,只有當(dāng)人們從內(nèi)心上確信對(duì)自然法信仰,把自然法視為心靈的寄托,那么我國(guó)法治建設(shè)過(guò)程中所遇到的問(wèn)題將會(huì)迎刃而解。 本論文共分為四章,第一章論述了法
2、律信仰的來(lái)源:伯爾曼教授首先明確提出了對(duì)法律的信仰,筆者對(duì)其經(jīng)過(guò)分析后,認(rèn)為我國(guó)需要信仰;第二章總結(jié)論述了當(dāng)今學(xué)術(shù)界支持法律信仰的人們的觀點(diǎn),并對(duì)此觀點(diǎn)進(jìn)行了分析批判,從而為自然法成為法律信仰對(duì)象提供了支持。持此種觀點(diǎn)的人們之所以認(rèn)為法律可以被信仰是因?yàn)橐韵聨讉€(gè)原因:首先,我國(guó)缺失法律信仰的對(duì)象,從而造成了在法律信仰的危機(jī),其次,法律具有被信仰的特性,如法律具有人權(quán)性、救濟(jì)性、科學(xué)性,最后,法律信仰的形成有助于我國(guó)法治社會(huì)的建設(shè);筆者對(duì)
3、以上的原因分別進(jìn)行了批判,如筆者認(rèn)為我國(guó)并不存在法律信仰對(duì)象缺失的問(wèn)題,因而運(yùn)用相關(guān)的論證對(duì)此進(jìn)行了深刻的批判;第三章闡明了信仰的本質(zhì),也就是說(shuō)若想成為信仰的對(duì)象,到底應(yīng)該具有怎樣的品質(zhì),從而為下文的論證奠定的了基礎(chǔ),之后,總結(jié)論述了反對(duì)法律信仰的人們的觀點(diǎn):一種觀點(diǎn)認(rèn)為實(shí)證法不可以被信仰,理由為實(shí)證法具有世俗性、缺陷性、功利性、強(qiáng)制性,根本不符合信仰的品質(zhì),另一種觀點(diǎn)認(rèn)為依據(jù)我國(guó)的法治現(xiàn)狀我們應(yīng)該信仰傳統(tǒng),信仰傳統(tǒng)更符合熟人社會(huì),人們
4、不需要冰冷的法律,需要溫情。筆者在總結(jié)論述的同時(shí)加入自己的思考對(duì)其中的不妥之處進(jìn)行了深刻的批判。第四章從對(duì)以上兩種觀點(diǎn)的論述中證明自己的觀點(diǎn):法律可以被信仰,只不過(guò)所信仰的對(duì)象應(yīng)該是自然法。自然法信仰的形成應(yīng)借助實(shí)證法,即實(shí)證法是自然法的載體,最后的闡述了如何培養(yǎng)人們對(duì)自然法的信仰。 總之,對(duì)法律信仰對(duì)象重新解析,將會(huì)促使人們的進(jìn)一步思考,使法的信仰盡快形成。我們知道,在人類的漫長(zhǎng)旅途中,人們需要信仰,那么在法治社會(huì)的建設(shè)道路上
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 自然法之“變”——洛克自然法思想新探.pdf
- 解讀自然法.pdf
- 自然法觀念考.pdf
- 自然法觀念考
- 古典自然法(三)
- 自然法與民族共同體——黑格爾《論自然法》解讀.pdf
- 自然法觀念的變遷.pdf
- 自然法和人為正義
- 自然法思想與法律實(shí)證主義之間——霍布斯法律思想研究.pdf
- 自然法精神論略.pdf
- 論自然法之批判價(jià)值.pdf
- 道德世界的自然法重構(gòu)——普芬道夫自然法思想的形成與影響.pdf
- 論斯賓諾莎的自然法思想.pdf
- 自然法傳統(tǒng)中的盧梭——盧梭對(duì)古典自然法思想的承繼與反叛.pdf
- 富勒自然法思想解讀.pdf
- 阿奎那自然法的當(dāng)代解讀.pdf
- 古典自然法概論文件
- 自然法抑或自然權(quán)利:從阿奎那到洛克.pdf
- 試析洛克的自然法思想
- 自然與理性:洛克早期自然法思想解讀.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論