制作主權(quán)：法權(quán)會(huì)議與近代法學(xué)話(huà)語(yǔ)實(shí)踐.pdf

1、鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，中外交往格局開(kāi)始從朝貢體制向主權(quán)國(guó)家的模式轉(zhuǎn)變。法權(quán)會(huì)議作為一次收回法權(quán)、爭(zhēng)奪主權(quán)的外交努力正是在這種新型國(guó)家交往方式下發(fā)生的，它體現(xiàn)了國(guó)家與主權(quán)觀(guān)念的勃興。此次會(huì)議源于華盛頓會(huì)議關(guān)于中國(guó)治外法權(quán)的決議。1926年，在華擁有領(lǐng)事裁判權(quán)的國(guó)家組成調(diào)查法權(quán)委員會(huì)，來(lái)華調(diào)查中國(guó)法律及司法狀況，并最后向各國(guó)政府提出建議，以決定是否放棄領(lǐng)事裁判權(quán)。列強(qiáng)由于顧及在華利益并不打算放棄領(lǐng)事裁判權(quán)，同時(shí)中國(guó)混亂的政局和不盡如人意的法律施行狀

2、況讓他們覺(jué)得一旦放棄，外人的生命和財(cái)產(chǎn)安全將無(wú)法得到保障。盡管?chē)?guó)內(nèi)民族主義情緒高漲，北洋政府也借此與列強(qiáng)進(jìn)行了艱難的交涉，但由于以上原因，會(huì)議最終決定不取消領(lǐng)事裁判權(quán)，而只是出具了一份描述中國(guó)法律及司法狀況的報(bào)告書(shū)。法權(quán)會(huì)議報(bào)告書(shū)陳述中國(guó)法律無(wú)憲法之根基、立法混亂、法典不完善、司法不獨(dú)立、軍人干涉司法等等，今天看來(lái)不無(wú)中肯之處，它對(duì)中國(guó)法律的評(píng)判對(duì)于近代法律的改良和發(fā)展具有指導(dǎo)意義。從近代中西強(qiáng)弱態(tài)勢(shì)來(lái)看，報(bào)告書(shū)更是一份裹挾著槍炮的教科