TF方案與XELOX方案在胃癌術(shù)后輔助化療中療效和安全性比較.pdf

1、目的：
　　比較胃癌D2根治術(shù)后應(yīng)用脂質(zhì)體紫杉醇聯(lián)合5-FU方案(TF方案)或者奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱方案（XELOX方案）輔助化療的生存差異和毒副反應(yīng)，并觀察不同亞組的生存差異。
　　方法：
　　共納入行胃癌術(shù)后輔助化療患者107例，其中應(yīng)用TF方案69例，XELOX方案38例，評(píng)估兩組方案的無(wú)病生存期(DFS)、總生存期(OS)及毒副反應(yīng)。
　　結(jié)果：
　　TF組與XELOX組的1年、2年、3年DFS率分

2、別為81.2％、71.1%，60.9%、52.6%，52.2%、44.8%，1年、2年、3年OS率分別為94.5%、89.5%，73.9%、76.3%，65.2%、65.8%。TF組和XELOX組的中位DFS分別為38個(gè)月和24個(gè)月（P=0.581），中位OS分別為48.4個(gè)月和44個(gè)月（P=0.331），差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。彌漫型亞組分析，TF組和XELOX組的中位 DFS分別為36個(gè)月和12個(gè)月，P=0.046，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；中

3、位OS分別為44.6個(gè)月和28個(gè)月，P=0.071,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。腸型、Ⅲ期、N3亞組分析生存均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。在1-4級(jí)毒副反應(yīng)方面，TF組的中性粒細(xì)胞下降發(fā)生率明顯高于XELOX組（P＜0.001）；XELOX組的外周神經(jīng)毒性發(fā)生率高于TF組（P=0.002）。在3-4級(jí)毒副反應(yīng)方面，兩組都主要發(fā)生在中性粒細(xì)胞減少、惡心嘔吐，兩組所有3-4級(jí)不良反應(yīng)均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
　　結(jié)論：
　　1.TF方案和XELOX方案用于胃癌