非瓣膜性房顫患者慢性腎臟病對死亡、血栓終點事件及房顫負荷的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩94頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、第一部分中老年非瓣膜性房顫患者腎功能不全對死亡、心腦血管死亡及血栓終點事件的影響
  目的:本研究擬探討腎功能不全是否為非瓣膜性房顫患者腦卒中等血栓栓塞性事件、全因死亡、心腦血管死亡等終點事件的獨立危險因素。
  方法:回顧性研究于2008年7月至2011年6月在中國人民解放軍總醫(yī)院住院治療的中老年非瓣膜性心房顫動患者825例,記錄一般情況、基礎疾病、實驗室檢查、超聲心動圖等基線特征及觀測期間內(nèi)全因死亡、心腦血管死亡及血栓終

2、點事件發(fā)生情況。根據(jù)基線腎小球濾過率將入選患者分組,分別進行Logistic多因素分析及Cox生存分析比較腎功能不全的危險因素及其對各終點事件的影響。
  結果:入選的825例未行抗凝治療的中老年非瓣膜性房顫患者慢性腎功能不全(eGFR<60ml/min/1.73m2)的患病率為21.09%,年齡≥75歲、女性、2型糖尿病、心力衰竭及左室肥厚是入選房顫患者發(fā)生慢性腎功能不全的獨立危險因素。入選患者平均隨訪時間為33.16±22.2

3、4月,共觀測2279.58人年。隨訪期間發(fā)生全因死亡209例、心腦血管死亡61例、血栓終點事件(腦卒中/TIA/外周動脈栓塞)139例及心血管事件(急性心肌梗死/急性左心衰)133例。合并慢性腎功能不全的房顫患者的全因死亡、心腦血管死亡、血栓事件及心血管事件發(fā)生率均顯著高于未合并慢性腎功能不全的房顫患者,在校正CHA2DS2-VASc評分后,慢性腎功能不全仍是全因死亡(HR:1.794,95%CI:1.330-2.419,P<0.001

4、)、心血管死亡(HR:2.865,95%CI:1.706-4.811,P<0.001)、血栓事件(HR:1.636,95%CI:1.121-2.388,P=0.011)及心血管事件(HR:2.371,95%CI:1.651-3.404,P<0.001)的獨立預測因素。此外,左房增大(LAVI>40ml/m2)是血栓栓塞事件、全因死亡及心血管事件的獨立危險因素,而與心腦血管死亡無顯著相關。
  結論:慢性腎功能不全是中老年非瓣膜性房

5、顫患者全因死亡、心腦血管死亡、血栓事件及心血管事件的獨立危險因素,且不依賴于CHADS2評分及CHA2DS2VASc評分。左房增大也與全因死亡、血栓事件及心血管事件獨立相關。
  第二部分血清胱抑素C對不伴有慢性腎功能不全的老年房顫患者的死亡及血栓終點事件的影響
  目的:本研究擬探討在不伴有慢性腎功能不全(eGFR>60ml/min/1.73m2)的老年房顫患者中,血清胱抑素C對全因死亡、心腦血管死亡、血栓終點事件及心血管

6、事件的影響。
  方法:回顧性研究于2008年7月至2010年6月在中國人民解放軍總醫(yī)院住院治療且基線資料完整的60歲以上老年非瓣膜性心房顫動患者356例,記錄基線特征及觀測期間內(nèi)全因死亡、心腦血管死亡及血栓終點事件發(fā)生情況。根據(jù)入選老年房顫患者基線血清胱抑素C水平的中位數(shù)(1.15mg/L)進行分組,分別進行Logistic多因素分析及Cox生存分析比較血清胱抑素C升高的危險因素及其對各終點事件的影響。
  結果:入選的3

7、56例不伴有慢性腎功能不全的老年非瓣膜性房顫患者平均隨訪37.83±21.87月,發(fā)現(xiàn)基線血清胱抑素C水平與尿酸氮、血肌酐及腎小球濾過率密切相關,年齡≥75歲、吸煙、心力衰竭及左室肥厚是入選房顫患者血清胱抑素C升高的獨立危險因素。隨訪期間共發(fā)生全因死亡97例、心腦血管死亡27例、血栓終點事件共74例及心血管終點事件56例。在校正多種傳統(tǒng)心血管危險因素后,血清胱抑素C升高能夠獨立預測不伴有慢性腎功能不全的老年非瓣膜性房顫患者的全因死亡率(

8、HR:1.936,95%CI:1.247-3.008,P=0.O03)、心腦血管死亡率(HR:3.695,95%CI:1.536-8.889,P=0.004)、血栓事件(腦卒中/TIA/外周動脈栓塞)(HR:1.725,95%CI:1.055-2.819,P=0.030)和心血管事件(急性心肌梗死/急性左心衰)(HR:2.184,95%CI:1.197-3984,P=0.011)的發(fā)生。
  結論:血清胱抑素C升高可以獨立預測不伴

9、腎功能不全的老年非瓣膜性房顫患者的全因死亡、心腦血管死亡、血栓事件及心血管事件等終點事件的發(fā)生。
  第三部分心臟起搏器植入術后的老年陣發(fā)性房顫患者腎功能不全、左房容積指數(shù)及房顫負荷與血栓事件的相關研究
  目的:本研究擬了解植入起搏器的老年陣發(fā)性房顫患者再發(fā)房顫(包括無癥狀性房顫)的發(fā)生率及房顫負荷,探討房顫負荷的影響因素,初步分析腎功能不全、房顫負荷及左房容積指數(shù)對腦卒中等血栓事件的影響。
  方法:對2012年1

10、月至2013年12月在我院起搏器門診長期隨訪的連續(xù)老年陣發(fā)性房顫患者148例進行前瞻性觀察研究,記錄基線特征及隨訪期間內(nèi)房顫及血栓事件等臨床終點事件發(fā)生情況。根據(jù)照入選老年房顫患者的房顫負荷進行分組,分別進行Logistic多因素分析及Cox生存分析比較慢性腎功能不全、左房容積指數(shù)及房顫負荷對血栓終點事件的影響。建立新的血栓評分標準,并應用曲線下面積比較不同評分標準對血栓終點事件的預測能力。
  結果:所有患者平均隨訪時間為22.

11、79±7.03月,85例患者再發(fā)房顫(57.43%),34例患者為房顫高負荷(22.97%),發(fā)生無癥狀房顫的患者為23例(15.54%)。多因素Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn)左房增大分別是再發(fā)房顫(OR:3.524,95%CI:1.339-9.276)及房顫高負荷(OR:8.110,95%CI:3.000-21.918)的獨立危險因素。在校正CHADS2評分基礎上,慢性腎功能不全(eGFR<60 ml/min/1.73m2)和左房增大(

12、LAVI>28ml/m2)仍是血栓事件的獨立危險因素。將腎功能不全(R)和左房增大(L)引入CHADS2評分及CHA2DS2-VASc評分,發(fā)現(xiàn)R2CHADS2L評分和R2CHA2DS2-VAScL評分預測血栓事件的C值分別為0.740(95%CI:0.655-0.826)和0.749(95%CI:0.671-0.816),顯著高于CHADS2評分,但并不優(yōu)于CHA2DS2-VASc評分。而單獨將慢性腎功能不全納入CHADS2評分或CH

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論