

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:分析初治成人急性髓系白血?。ˋML)患者中劑量阿糖胞苷(ID-Ara-C)鞏固治療的療效。
方法:對2008年1月至2013年12月在本院血液病中心初治的成人AML患者進行篩選,66例成人初治AML患者被納入,均為經(jīng)1-2個DA或IA誘導(dǎo)治療方案達完全緩解,在鞏固治療中使用ID-Ara-C(Ara-C:1.0-1.5 g/m2,q12h,d1,3,5)1-4次,且未行allo-HSCT的患者。研究入組患者的臨床資料并進行
2、回顧性分析,分析患者1-2個療程完全緩解率,同時按照不同鞏固治療方案分為1療程ID-Ara-C組、2療程ID-Ara-C組和3-4療程ID-Ara-C組,病例數(shù)分別為20、24和22。并對行不同療程ID-Ara-C鞏固治療的患者進行無病生存(DFS)和總生存(OS)分析。
結(jié)果:66例AML患者經(jīng)1-2個療程達CR,DA組、IA組一個療程達CR患者的比例為:58.8%(20/34)、68.8%(22/32),兩個療程達CR患者
3、的比例為:41.2%(14/34)、31.2%(10/32)。中位隨訪時間21個月,復(fù)發(fā)24例,死亡43例,中位DFS和OS時間分別為19和21個月。1、2和3-4療程ID-Ara-C組3年DFS率分別為0%、36.1%和37.5%;5年DFS率分別為0%、30.1%和37.5%;3年OS率分別為24.0%、36.0%和58.3%;5年OS率分別為0%、30.0%和35.0%。多因素分析顯示,接受ID-Ara-C鞏固治療的療程數(shù)是影響患
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中大劑量阿糖胞苷鞏固治療細胞遺傳學(xué)低中危的年輕急性髓系白血病療效分析.pdf
- 氟達拉濱和阿糖胞苷聯(lián)合鞏固治療t(821)急性髓細胞白血病療效分析.pdf
- 老年急性髓系白血病的治療
- 老年急性髓系白血病治療效果及預(yù)后因素分析.pdf
- 小劑量HA方案誘導(dǎo)治療不同危險度分層急性髓系白血病療效分析.pdf
- 中劑量阿糖胞苷治療兒童急性淋巴細胞白血病療效及不良反應(yīng)研究.pdf
- 去甲氧柔紅霉素聯(lián)合阿糖胞苷治療初治急性髓系白血病臨床分析.pdf
- 小劑量MA與CAG方案誘導(dǎo)治療老年急性髓系白血病的療效比較.pdf
- 復(fù)發(fā)難治性急性髓系白血病再誘導(dǎo)療效分析.pdf
- 急性髓系白血病靶向治療的分子機制.pdf
- FLAG方案治療難治復(fù)發(fā)急性髓系白血病的療效觀察.pdf
- 去甲氧柔紅霉素聯(lián)合阿糖胞苷治療急性髓細胞白血病療效的系統(tǒng)評價.pdf
- 老年急性髓系白血病的預(yù)后因素分析.pdf
- DA與IA方案治療成人初治急性髓系白血病的療效比較分析.pdf
- 90例兒童急性髓系白血病的臨床特點和療效分析.pdf
- IA與DA方案對初治急性髓系白血病療效分析.pdf
- 急性髓性白血病治療進展.pdf
- 大劑量阿糖胞苷治療核心結(jié)合因子白血病的療效及安全性分析.pdf
- 急性髓系白血病誘導(dǎo)緩解治療期殘留白血病細胞比例的預(yù)后價值.pdf
- HAA方案誘導(dǎo)治療成人初發(fā)急性髓系白血病150例療效觀察.pdf
評論
0/150
提交評論