受虐婦女防衛(wèi)權(quán)研究.pdf

1、近些年發(fā)生的受虐婦女抗暴案件越來(lái)越多，各地法院在定罪方面保持一致，然而量刑明顯失衡，3到14年不等，嚴(yán)重傷害了司法的權(quán)威和民眾樸素的公平正義觀念?；诖耍撐倪x定受虐婦女的防衛(wèi)權(quán)作為研究的重點(diǎn)，希望可以為理論和實(shí)務(wù)做出一點(diǎn)貢獻(xiàn)。受虐婦女由于長(zhǎng)期受虐、基于特定心理狀態(tài)下的抗暴行為能否出罪，出罪的路徑探討即受虐婦女的暴力反抗行為能否成立正當(dāng)防衛(wèi)以及在何種情形成立正當(dāng)防衛(wèi)是本文的中心論題。
　　論文共分為五個(gè)部分，大約3.4萬(wàn)字。

2、>　　第一部分從受虐婦女及其反抗引發(fā)的思考出發(fā)，對(duì)受虐婦女的概念進(jìn)行了界定，論述了當(dāng)前我國(guó)受虐婦女的現(xiàn)狀，即受虐婦女遭受虐待的情況以及由于長(zhǎng)期受虐而引發(fā)的女性以暴抗暴行為，同時(shí)針對(duì)目前司法機(jī)關(guān)對(duì)受虐婦女殺夫的定罪量刑結(jié)果進(jìn)行了初步的統(tǒng)計(jì)，由一組組經(jīng)典案例的判決結(jié)果進(jìn)行反思：目前我國(guó)司法實(shí)踐針對(duì)此類(lèi)特殊殺人案件，基本定性為故意殺人，除了個(gè)別案例其他普遍量刑偏重，適用法律錯(cuò)誤。
　　第二部分主要探討了在我國(guó)現(xiàn)有刑法體系下受虐婦女抗暴行

3、為的各種出罪路徑。首先從但書(shū)角度研究了受虐婦女出罪的可能性，并得出結(jié)論，無(wú)論是基于但書(shū)的功能還是該類(lèi)案件的社會(huì)危害性或是受虐女的人身危險(xiǎn)性，都無(wú)法使其出罪。其次以受虐婦女在實(shí)施行為時(shí)欠缺刑事責(zé)任能力為依據(jù)進(jìn)行探討，本文認(rèn)為只有在極端案例中受虐婦女處于極度緊張情緒下由于喪失辨認(rèn)能力和控制能力而進(jìn)行的抗暴行為才有可能出罪，其他普通情形也無(wú)法出罪。最后從正當(dāng)防衛(wèi)論的角度論述了出罪的可能性以及遭遇的司法質(zhì)疑。
　　第三部分論述了受虐婦女抗

4、暴行為與正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成。主要從正當(dāng)防衛(wèi)的防衛(wèi)前提、防衛(wèi)時(shí)間、防衛(wèi)意圖、防衛(wèi)限度四個(gè)方面研究受虐婦女能否實(shí)行防衛(wèi)行為以及如何行使防衛(wèi)權(quán)的問(wèn)題。本文認(rèn)為家庭中的虐待是一個(gè)持續(xù)性的過(guò)程，受虐婦女在整個(gè)虐待過(guò)程中都可以實(shí)行與之相當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)行為，甚至在面臨嚴(yán)重危及婦女人身安全的暴力行為時(shí)，可以實(shí)行特殊防衛(wèi)權(quán)。
　　第四部分側(cè)重研究受虐婦女抗暴案件的刑罰裁量。首先針對(duì)受虐婦女的抗暴案件，法院在裁量刑罰時(shí)必須要考慮婦女的自首、長(zhǎng)期受虐史、被害人過(guò)

5、錯(cuò)、被害人家屬的諒解等從寬情節(jié)，以期合理公正地處理此類(lèi)案件。其次研究了司法機(jī)關(guān)處理該類(lèi)案件所達(dá)到的刑罰效果，指出目前我國(guó)司法機(jī)關(guān)針對(duì)受虐婦女案件的處理重在打擊而非預(yù)防，刑罰所追求的特殊預(yù)防和一般預(yù)防效果均未達(dá)到。
　　第五部分是本文的結(jié)論部分，明確提出要將“受虐婦女綜合癥理論”納入我國(guó)刑事司法體系，以專(zhuān)家證據(jù)的形式在司法中予以運(yùn)用，作為防衛(wèi)婦女阻卻違法或者阻卻責(zé)任之事由，以期解決女性在防衛(wèi)家虐中的出罪困境。引進(jìn)該理論有利于強(qiáng)化正當(dāng)