權(quán)力制衡與權(quán)利保障視野下的刑事強制處分——比較法視角的分析.pdf

1、刑事強制處分并不單單是一個純刑事訴訟法上的訴訟行為，其本質(zhì)乃是對犯罪嫌疑人、被告人基本權(quán)利干預之行為。一方面，刑事強制處分既是追訴犯罪的強有力武器，另一方面，強制處分如若運用不當，又可能會擴大適用，殃及無辜，侵犯人權(quán)。因此，刑事強制處分在某種意義上可謂是一把雙刃劍，必須將其納入法治的軌道，以防控其濫用。本文始終以權(quán)力制約與權(quán)利保障為脈絡，運用比較分析的方法，對刑事強制處分的正當性問題、制衡問題和救濟等問題進行深入探究。 第一章:

2、從憲政角度分析刑事強制處分基本權(quán)干預之本質(zhì)屬性，指出其應受到法律保留和比例原則的憲法限制方得以正當化，而法律保留和比例原則要對刑事強制處分發(fā)揮限制作用則又有賴于規(guī)范憲法的實現(xiàn)。 第二章:從分權(quán)與制衡的角度，考察德國、法國、日本、英國、美國等國刑事訴訟中的強制處分機關及其強制處分的行使，并結(jié)合中國在此方面的立法予以評析，最后指出法官應介入到偵查程序中，保留對重要強制處分的決定權(quán)。 第三章:從權(quán)利救濟和保障的角度，指出刑事強