

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、刑事回避制度是刑事訴訟的一個(gè)重要組成部分,它貫穿于整個(gè)刑事訴訟活動(dòng)中,是當(dāng)前世界各國(guó)都普遍確立的一項(xiàng)制度。它既是實(shí)現(xiàn)刑事訴訟程序的公平、正義的條件,也是實(shí)現(xiàn)實(shí)體結(jié)果公正的保障。西方法諺云:正義不僅要實(shí)現(xiàn),而且要以人們看得見(jiàn)的方式實(shí)現(xiàn)。我國(guó)實(shí)行以審判權(quán)為中心的審判模式,更注重實(shí)體結(jié)果公正,因此,一些案件審判的程序公正總?cè)菀妆缓雎?“大義滅親”等違背程序公正的行為卻自古為人們所贊賞。刑事單位回避制度是指在刑事訴訟中涉及司法機(jī)關(guān)等回避的一種制
2、度,刑事回避制度的范圍既包括個(gè)人回避,也包括單位,這樣才能真正實(shí)現(xiàn)司法的全面公正。
美國(guó)是英美法系中刑事回避制度相對(duì)完善的國(guó)家,它在實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正時(shí),不斷追求程序公正,其刑事回避制度內(nèi)容相對(duì)完善,雖然沒(méi)有規(guī)定刑事單位回避制度,但是這是由其國(guó)情和審判模式所決定的。德國(guó)是大陸法系的代表國(guó)家之一,它的刑事回避制度從適用對(duì)象到理由和方式,最后到回避程序都規(guī)定的相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)和完善,而且其還規(guī)定了法院回避,雖然內(nèi)容不是很完善。我國(guó)是最早實(shí)施
3、刑事回避制度的國(guó)家,這一制度萌芽于春秋時(shí)期,成熟于唐朝,元朝首次出現(xiàn)了“回避”這一詞語(yǔ)。但是我國(guó)的刑事回避制度尚不完善,最重要的是沒(méi)有建立刑事單位回避制度,導(dǎo)致在社會(huì)生活中出現(xiàn)了一些冤假錯(cuò)案,影響了法律的權(quán)威性。本文通過(guò)對(duì)中國(guó)、美國(guó)和德國(guó)這三個(gè)國(guó)家的刑事回避制度進(jìn)行對(duì)比分析,找出我國(guó)在刑事回避適用對(duì)象、回避理由、回避方式和回避程序上等方面存在的不足,采取構(gòu)建刑事單位回避制度,取消律師回避制度和完善申請(qǐng)回避方式等措施,完善我國(guó)的刑事回避制
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 從無(wú)因回避視角看中國(guó)刑事訴訟回避制度.pdf
- 刑事訴訟回避制度研究.pdf
- 以律師申請(qǐng)回避權(quán)為視角探究我國(guó)刑事訴訟回避制度的完善
- 無(wú)因回避視角下之我國(guó)刑事回避制度.pdf
- 刑事訴訟中的回避制度的探討
- 2022年刑事訴訟法筆記回避
- 我國(guó)古代訴訟回避制度研究.pdf
- 訴訟回避制度研究.pdf
- 專家證人制度研究——以刑事訴訟為視角.pdf
- 刑事回避制度比較研究.pdf
- 明朝訴訟回避制度研究.pdf
- 交叉詢問(wèn)制度研究——以中美刑事訴訟為視角.pdf
- 試重構(gòu)我國(guó)刑事訴訟審級(jí)制度——以刑事上訴制度改革為視角.pdf
- 我國(guó)司法鑒定制度研究——以刑事訴訟為視角分析.pdf
- 刑事法官回避制度研究.pdf
- 電子證據(jù)研究——以刑事訴訟為視角.pdf
- 論法院業(yè)績(jī)考評(píng)制度——以刑事訴訟為視角.pdf
- 自由心證制度研究——以刑事訴訟為視角.pdf
- 專家輔助人制度研究——以刑事訴訟實(shí)務(wù)為視角.pdf
- 我國(guó)司法鑒定啟動(dòng)權(quán)研究——以刑事訴訟為視角.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論