論公訴案件的調解.pdf

1、隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，法制理念的不斷更新，人們對某些傳統(tǒng)刑事觀念提出了質疑，加上傳統(tǒng)刑事司法制度存在著一些不合時宜的缺陷與不足，例如被害人的合法權益不能彌補、被害人的正當心理需求不能滿足、罪犯改造效果不理想、司法程序煩瑣等等。因而需要對現(xiàn)行的刑事司法制度進行改革，通過合意來彌補法律秩序的正當化機制。對公訴案件進行調解作為一種新興的犯罪處理模式，創(chuàng)設了一種新的利益爭端解決方式，它具有訴訟分流、化解被害人與犯罪人之間矛盾和沖突

2、、節(jié)約訴訟成本等司法功能，能夠彌補現(xiàn)行刑事司法體制的不足與缺陷。對公訴案件的調解不是主張放棄刑罰，而是強調刑罰要符合犯罪多元化的實際需要，同時也是在現(xiàn)有制度下進行適度調整。根據(jù)我國現(xiàn)行刑事訴訟法的規(guī)定，明確自訴案件可以進行調解或和解。而對于公訴案件是沒有相關規(guī)定的，由于司法實踐中，為取得社會效果和法律效果的統(tǒng)一，往往對有些公訴案件采用了調解的方式予以結案。但由于該做法沒有立法的依據(jù)，在具體操作這一程序時，客觀上產(chǎn)生了違法的事實。所以在肯

3、定了公訴案件調解這一做法的前提下，如何更好地操作這一程序，統(tǒng)一各地方司法機關的執(zhí)法，是值得我們研究的一大課題。由于在西方也存在類似的刑事和解制度，所以我們有必要借鑒國外先進理念，結合我國的具體國情，創(chuàng)設一套有中國特色的公訴案件調解制度具有一定的現(xiàn)實意義。 本文共3萬余字，分為五大部分： 第一部分介紹了公訴調解制度概述，包括公訴調解制度的概念和特征，對這一制度產(chǎn)生的理論基礎進行分析，并通過比較公訴調解與自訴調解、刑事和解制度

4、等概念，以更加明確公訴調解的內涵，并進一步揭示這一制度的重要性， 第二部分介紹刑事和解制度的起源、發(fā)展及國外相關刑事和解制度的具體做法。由于公訴案件調解的具體做法借鑒了國外的刑事和解制度，特將國外刑事和解制度的起源、發(fā)展、理論基礎及國外主要刑事和解制度的一些具體做法進行闡述，以便進一步了解公訴調解的具體涵義。 第三部分介紹公訴案件調解的現(xiàn)狀。首先通過介紹案例和一些具體數(shù)據(jù)，說明在我國在實行公訴調解的過程中折射出的問題。其

5、次透析產(chǎn)生這些問題的原因，主要包括觀念上的問題、立法上的問題等等。 第四部分為介紹構建我國公訴調解制度的設想。因為我國現(xiàn)沒有公訴調解的立法規(guī)定，在第三部分筆者就如何構建我國公訴案件的調解制度提出自己的建議，通過調解原則的確定、界定適用調解的相關條件；界定適用調解的案件范圍；界定適用調解的條件等多方面進行了闡述。 第五部分為公訴案件進行調解若干問題的研究。這一部分主要就公訴案件進行調解中出現(xiàn)的若干問題，進行分析，并予