論網絡虛擬財產及其法律保護.pdf

1、伴隨著互聯(lián)網及其相關產業(yè)的飛速發(fā)展，隨之產生的各種糾紛，如對網絡侵權提起的訴訟已屢見不鮮。但因互聯(lián)網存在的時間還不長，與其相配套的法律制度還不健全，以至在我國司法實踐中出現(xiàn)無法可依的境況。為此，隨著網絡經濟的日益發(fā)展，網絡虛擬財產這一新生事物的法律確認與保護問題理當成為法學研究的新課題，并對中國傳統(tǒng)法學理論提出了新的強有力的挑戰(zhàn)。研究網絡虛擬財產不僅在理論上對傳統(tǒng)的民法物權、債權、知識產權等理論在互聯(lián)網時代的發(fā)展、補充有所裨益,而且在司

2、法實踐上，對解決網絡虛擬財產的民事、刑事糾紛也有著重要意義。本文主要采用比較的方法、案例分析方法、歷史分析方法進行研究。全文共分為四個部分。 第一部分為網絡虛擬財產的概述。對Internet的產生發(fā)展過程、網絡虛擬財產的定義及種類進行了分析。隨著Internet的產生和發(fā)展，極大的密切了人們的往來與合作，帶來更多的便利的同時，也產生不少關于Internet的現(xiàn)實糾紛。其中，網絡虛擬財產的侵權糾紛日益增多。通過對網絡虛擬財產產生過

3、程的分析，筆者把網絡虛擬財產定義為：在計算機互聯(lián)網中，由電磁數(shù)據(jù)轉換而成的可為人們感知、支配、使用的某些功能或資源。按照功能的不同，網絡虛擬財產主要可分為以下四類：1.電子郵件地址；2.即時通訊軟件號碼；3.網站注冊ID號碼；4.網絡游戲中的游戲ID、虛擬貨幣、虛擬物品。 第二部分為網絡虛擬財產的法律性質。當前，就網絡虛擬財產是不是一種財產以及應否予以法律保護的問題，存在否定說和肯定說兩種觀點。筆者認為，應該用動態(tài)的眼光看待財產

4、的內容，實務中，已經有不少判例支持了虛擬財產為財產的觀點，虛擬財產具有財產屬性已經得到了大多數(shù)學者的認同。其中，持肯定說的學者主要有四種代表意見，分別是：1.物權（所有權）說；2.知識產權說；3.債權說；4.無形財產說。筆者運用法理對四種學說做了分析對比，比較贊同無形財產說這種觀點；并通過與傳統(tǒng)財產比較，論證網絡虛擬財產具有傳統(tǒng)財產屬性；通過進一步與傳統(tǒng)無形財產的對比，認為網絡虛擬財產符合無形財產的一般特點，可認定其是一種無形財產，但由

5、于其只能存在于特殊的網絡環(huán)境中，具有功能、屬性的特定性和可再現(xiàn)性，筆者認為其不屬于任何一種傳統(tǒng)意義上的無形財產，是一種特殊的無形財產。 第三部分，筆者從案例入手，對網絡虛擬財產侵權問題進行了研究。網絡虛擬財產侵權案件主要包括民事侵權、刑事犯罪兩大類。民事方面常見的侵權類型包括用戶對服務商侵權、服務商對用戶侵權；刑事犯罪方面常見的類型有盜竊、搶劫、詐騙。由于我國現(xiàn)在并沒有針對網絡虛擬財產制定基本法，給網絡虛擬財產的保護帶來了一定的

6、難度，筆者在現(xiàn)行法律框架下，從民事救濟、刑事救濟、行政救濟三個角度入手，試圖對網絡虛擬財產的侵權問題提出一些法律救濟方面的措施。 第四部分為網絡虛擬財產的保護對策。對于網絡虛擬財產的保護，筆者從預防和解決網絡虛擬財產侵權糾紛方面提出了兩點對策及建議。首先，應該加強互聯(lián)網行業(yè)的管理。筆者認為應該采取以下措施：1.建立網絡虛擬財產與真實貨幣之間、游戲行業(yè)“幣值”之間統(tǒng)一規(guī)范的轉換體系；2.建立規(guī)范的網絡交易平臺；3.建立“網絡虛擬財

7、產評估事務所”；4.增強網絡虛擬財產的技術保護；5.建立網絡警察、行業(yè)組織等專門的管理機構；6.加強網絡倫理道德教育。其次，鑒于我國對于網絡虛擬財產立法方面的滯后情況，借鑒美國、韓國和我國臺灣等國家和地區(qū)在解決網絡虛擬財產侵權糾紛的成功經驗，筆者對網絡虛擬財產保護問題的相關立法做出如下建議：1.以司法解釋的方式將網絡虛擬財產納入法律上的財產概念當中；2.應當盡快制訂與網絡虛擬財產有關的基本法；3.針對網絡虛擬財產犯罪與計算機操作的直接關