票據(jù)偽造、變造若干法律問題研究.pdf

1、我國《票據(jù)法》第14條概括規(guī)定了票據(jù)偽造、變造的法律后果：“票據(jù)上的記載事項應當真實，不得偽造、變造。偽造、變造票據(jù)上的簽章和其他記載事項的，應當承擔法律責任。票據(jù)上有偽造、變造的簽章的，不影響票據(jù)上其他真實簽章的效力。票據(jù)上其他記載事項被變造的，在變造之前簽章的人，對原記載事項負責；在變造之后簽章的人，對變造之后的記載事項負責；不能辨別是在票據(jù)被變造之前或者之后簽章的，視同在變造之前簽章?！钡沁@一規(guī)定甚不完善。票據(jù)偽造、變造的界定、

2、法律后果、損失承擔問題既與票據(jù)法理論密切相關，也有很強的現(xiàn)實意義。因此這些問題有研究的必要。 本文共由四章組成，每章主要內容如下： 第一章介紹了票據(jù)行為的相關理論，包括票據(jù)行為的性質選擇、有效要件以及票據(jù)行為的獨立性，為下文解決票據(jù)偽造、變造的若干法律問題提供理論支持。 第二章對票據(jù)偽造、變造進行界定，分析了票據(jù)偽造及變造的構成要件，二者有相同之處，包括：偽造、變造的票據(jù)仍然屬有效票據(jù)、行為人的目的都是為了獲取非

3、法利益；二者的不同之處正是票據(jù)偽造、變造的實質所在：票據(jù)偽造系簽章的偽造，而票據(jù)變造是更改了簽章以外的記載事項，足以影響票據(jù)權利義務。 第三章分析了票據(jù)偽造、變造的法律后果，具體分析了票據(jù)偽造對偽造人、被偽造人、真實簽章人、持票人、付款人的效力，以及票據(jù)變造對變造人、被變造人、變造后簽章的人、持票人、付款人的效力，并對我國相關法律條文進行評析。 第四章首先介紹了美國關于票據(jù)糾紛的判例中經常引用的一個經濟學上的理論——Ki