論地方國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)審判權(quán)的監(jiān)督.pdf

1、審判權(quán)是國(guó)家審判機(jī)關(guān)依照憲法和法律對(duì)各類訴訟案件進(jìn)行審理和裁決的權(quán)力，它是國(guó)家權(quán)力的重要組成部分。作為獨(dú)立執(zhí)掌審判權(quán)的地方各級(jí)審判機(jī)關(guān)，如果失去對(duì)審判權(quán)的監(jiān)督，則必然導(dǎo)致法無(wú)權(quán)威，造成冤假錯(cuò)案，產(chǎn)生司法腐敗，損害公平正義。地方各級(jí)人大及其常委會(huì)作為地方國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)，產(chǎn)生各級(jí)審判機(jī)關(guān)，并根據(jù)人民的授權(quán)和委托代表人民監(jiān)督審判權(quán)，既符合憲法、法律的規(guī)定和法治的精神，又是人民群眾的深切期待，其對(duì)審判權(quán)的監(jiān)督有其自身的特點(diǎn)，必須遵循一定的原則，并

2、進(jìn)行理性定位。隨著我國(guó)民主法治進(jìn)程的加快，審判權(quán)在社會(huì)生活方方面面的影響也越來越大。綜觀地方人大監(jiān)督發(fā)展歷程，地方國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)審判權(quán)的監(jiān)督，認(rèn)識(shí)大有提高，權(quán)威不斷提升，實(shí)效明顯增強(qiáng)，監(jiān)督步入了法制化的軌道。然而，由于對(duì)監(jiān)督的認(rèn)識(shí)不足以及人大監(jiān)督制度自身存在的缺陷，監(jiān)督還存在行使職權(quán)不夠、剛性不足、司法化和行政化傾向、地方主義等問題。為維護(hù)司法公正，杜絕司法專斷，確保各級(jí)審判機(jī)關(guān)依法履行審判職能，防止審判權(quán)的濫用、扭曲和變異，地方國(guó)家權(quán)