懲罰和社會價值取向?qū)参锲穬呻y中人際信任和合作行為的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩77頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、當(dāng)今雖是和平發(fā)展時期,但競爭已日趨激烈。如何在錯綜復(fù)雜的組織環(huán)境中與組織成員合作并求得發(fā)展顯得尤為重要。公共物品兩難問題是社會經(jīng)濟(jì)生活中處于群體中的個體經(jīng)常面臨的問題,如何減少個體的“搭便車”行為,最大程度地促進(jìn)人際間的合作已成為組織人事管理的焦點(diǎn)。基于前人的研究,懲罰的存在常常被認(rèn)為是促進(jìn)人際信任和合作的有效手段。然而,本研究采用逆向思維設(shè)計“取消懲罰”的范式,探討懲罰對人際信任和合作的消極影響及其機(jī)制。
   研究通過計算機(jī)

2、情境模擬實(shí)驗(yàn),采用實(shí)證和問卷相結(jié)合的方式對懲罰和社會價值取向?qū)参锲穬呻y博弈中人際信任和合作行為的作用進(jìn)行了研究和探討。
   本研究得到以下結(jié)論:
   (1)懲罰的存在對博弈者在隨后的懲罰取消階段的人際信任水平有消極影響:懲罰取消階段,被試的整體人際信任水平顯著低于懲罰存在階段的人際信任水平;經(jīng)歷過懲罰的被試的人際信任水平顯著低于無懲罰條件被試的相應(yīng)水平。
   (2)懲罰對博弈者合作行為的消極影響在社會價

3、值取向不同的博弈者之間有顯著差異:經(jīng)歷過懲罰的親社會型被試在懲罰取消階段的合作程度顯著低于懲罰存在階段的合作程度;在懲罰取消階段,經(jīng)歷了懲罰條件的被試的合作程度顯著低于無懲罰條件被試的相應(yīng)水平。懲罰對個體價值取向的博弈者的合作程度無顯著消極影響。
   (3)懲罰對博弈者的條件信任水平、合作行為的外部歸因程度以及對他人的合作動機(jī)評價有顯著影響。重度懲罰條件下,被試的條件信任水平、對他人合作行為的外部歸因程度和評價他人受外部動機(jī)驅(qū)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論