中國(guó)當(dāng)代中間階層初探.pdf

1、改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化，社會(huì)分層也出現(xiàn)了許多新的現(xiàn)象，其中又以新興中間階層的出現(xiàn)倍受人們所關(guān)注。 在馬克思和恩格斯的著作中，中間階層被多次論述過(guò)。他們?cè)诜治鋈祟?lèi)社會(huì)的階級(jí)狀況時(shí)，既抓住社會(huì)對(duì)立兩個(gè)階級(jí)的主要矛盾，也十分注意運(yùn)用階層的分析方法，把階級(jí)分析和階層分析結(jié)合起來(lái)對(duì)社會(huì)進(jìn)行雙重考察。 從歷史上來(lái)看，中間階層是一支由來(lái)已久的政治力量，在人類(lèi)社會(huì)出現(xiàn)分層后中間階層就已經(jīng)出現(xiàn)。凡是中間階層很發(fā)達(dá)的社會(huì)

2、，均傾向于建立以法治為基礎(chǔ)的穩(wěn)定的政府形式。在大多情況下，中間階層總是表現(xiàn)為社會(huì)穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)因素。每一個(gè)社會(huì)幾乎都存在上層、中間階層和底層的三層結(jié)構(gòu)，這三階層的互動(dòng)關(guān)系關(guān)系到社會(huì)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定和變遷。當(dāng)中間階層急劇分化，分別進(jìn)入到上下兩層時(shí)，社會(huì)就出現(xiàn)兩大階級(jí)的對(duì)立，呈現(xiàn)不穩(wěn)定狀態(tài)，從而引發(fā)社會(huì)變遷。當(dāng)新社會(huì)出現(xiàn)時(shí)，也會(huì)伴隨一個(gè)中間階層逐步壯大的過(guò)程，社會(huì)同時(shí)也會(huì)趨于穩(wěn)定。 中國(guó)當(dāng)代中間階層發(fā)展經(jīng)過(guò)了三個(gè)階段。隨著經(jīng)濟(jì)體制改革不斷深入

3、發(fā)展，我國(guó)的中間階層日益成型。當(dāng)代中國(guó)中間階層的形成與發(fā)展受到諸多社會(huì)歷史條件的影響，政策層面、現(xiàn)代化、教育都是孕育當(dāng)代中間階層的土壤。當(dāng)代中國(guó)中間階層的發(fā)展既打上了時(shí)代的烙印，也充分受到中國(guó)社會(huì)發(fā)展諸多因素的影響，當(dāng)代中國(guó)中間階層既表現(xiàn)出許多積極的因素，也呈現(xiàn)出許多先天不足。 當(dāng)代社會(huì)中間階層的基本狀況表現(xiàn)為：比重偏低；職業(yè)構(gòu)成面較窄；主體性缺失。中間階層問(wèn)題對(duì)中國(guó)社會(huì)的有正負(fù)兩面的影響。中間階層比重偏低力量薄弱直接導(dǎo)致社會(huì)兩

4、極化，同時(shí)中間階層還面臨內(nèi)部隔立分化的危機(jī)，分化既表現(xiàn)出垂直性也表現(xiàn)出平行性，這都使其無(wú)法發(fā)揮社會(huì)中堅(jiān)作用。中間階層文化發(fā)展的滯后也使其在中國(guó)新的社會(huì)文化建設(shè)中處于失語(yǔ)地位，無(wú)法成為社會(huì)階層多樣文化的粘合劑。 中國(guó)社會(huì)的全面發(fā)展的前提是中間階層的全面壯大。中間階層的發(fā)展既符合共同富裕的政策，也符合今天提出的構(gòu)建和諧社會(huì)的要求。當(dāng)代中間階層要走向壯大必須克服外部環(huán)境的一些不利因素和自身的先天不足，要促進(jìn)中間階層的壯大，我們應(yīng)從發(fā)展