專利平行進口若干法律問題研究.pdf

1、專利產品的平行進口(含直接由專利方法制造出的產品的平行進口，簡稱專利平行進口)是否侵犯進口國專利權是世界各國所共同面臨的一個很棘手而且必須認真對待的問題。該問題關系到專利權人利益和社會公眾利益的平衡。允許平行進口則意味著專利權人的利益受到損害，禁止平行進口則容易導致專利權人的壟斷，進而影響商品貿易的自由。各國對這個問題有不同的態(tài)度和理論支持，它的背后體現(xiàn)了不同的價值取向，同時又受到國際趨勢和國際組織的傾向性影響。受各國對待專利平行進口的

2、態(tài)度的影響，在專利許可貿易行為中，還有限制性條款問題受到各國反壟斷法或者競爭法的規(guī)制。因此，對這個問題的探討有助于完善國際知識產權的保護、促進全球自由貿易和加強反壟斷規(guī)制。 完善知識產權保護是中國加入WTO后面臨的一個重要立法和執(zhí)法問題。對專利平行進口問題，中國需要慎重對待，從發(fā)展中國家的地位考慮，進行縝密的理論研究和各國實踐的研究。唯有如此才能采取恰當?shù)姆绞剑_處理專利糾紛案件，解決國際貿易中的平行進口問題。 正文分

3、為六個部分。 第一章介紹專利平行進口的基本概念和形式，指出專利平行進口的基本形式是返銷、未經(jīng)授權的進口，以及授權和未授權進口的平行競爭。接著分析了支持或反對專利平行進口的理論在于專利權國際用盡還是國內用盡。本章為后文的論述奠定了理論基礎。 第二章是各國的理論和實踐，以及主要相關的國際組織在此問題上的態(tài)度。世界各國的做法各有不同，但都體現(xiàn)了靈活性。國際組織雖然態(tài)度含糊，留給各國很大的自主權，但是在公共健康問題上的專利藥品的

4、平行進口問題上做出了努力，并取得了初步一致意見。本章為后文的論述奠定了實踐基礎。 第三章論述專利制度是一種典型的平衡機制，在專利平行進口貿易中，同樣要平衡專利的創(chuàng)造激勵和傳播激勵，平衡專利權人的專有權和專利產品使用者的需求，以及平衡私人利益與公眾利益。具體的平衡方式包括協(xié)議上的平衡與具體案件的平衡。 第四章從法經(jīng)濟學的角度具體分析專利權人的利益，平行進口商的利益，社會公眾利益與國家利益。由于各方利益主張不同，支持與反對平

5、行進口的態(tài)度在不同時期，不同國家，不同案件中就難以一致。因此無法對專利權國內用盡或國際用盡孰優(yōu)孰劣做出評判，而只能個案分析。 第五章將專利許可、轉讓協(xié)議中避免平行進口問題所簽訂的限制性條款與反壟斷結合起來考慮，主要考察了西方發(fā)達國家的“外國專屬經(jīng)銷協(xié)議”，“限制銷售領域”和“轉售價格限制”條款。正如各國對待專利平行進口的態(tài)度有支持也有反對，專利許可、轉讓協(xié)議中的這三種條款是否違反反壟斷法在各國也意見不一。但是分析后我們可以發(fā)現(xiàn)一

6、個規(guī)律，這些國家的國際貿易政策與競爭法政策是完全一致的。 第六章在總結分析的基礎上，根據(jù)中國目前的國情，認為除專利藥品另行規(guī)定以外，不宜在《專利法》上對專利權國際用盡或國內用盡做出規(guī)定，而是在司法中平衡個案利益具體判斷，同時以《合同法》為依據(jù)考察當事人的意志。在反壟斷的問題上要有前瞻性，但應與平行進口的態(tài)度一致，適宜做概括性規(guī)定，確定某些原則由司法機關判斷和把握。 本文關注涉及公共利益的專利藥品的平行進口問題的最新進展并