論離婚的精神損害賠償.pdf

1、精神損害是因侵權(quán)行為而給被侵權(quán)人造成的精神上的痛苦以及精神利益方面的損失，它對人們的身心健康有著相當(dāng)?shù)呢?fù)面影響。因此，世界上各主要國家一般都確立了精神損害賠償制度，以期能夠從物質(zhì)上對被侵權(quán)人因此而遭受的精神損害加以賠償。離婚損害賠償制度正是婚姻法修訂時所新增設(shè)的一種權(quán)利救濟制度。因家庭暴力、重婚、同居、虐待和遺棄導(dǎo)致的離婚會給受害方配偶帶來精神上的損害；但是，在實際生活中，當(dāng)事人因上述行為而遭受到的身心痛苦已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是可以用金錢、物質(zhì)來衡

2、量和計算的。所以，離婚損害賠償制度對于當(dāng)事人的意義就在于獲得精神上的損害賠償，以此來盡可能地?fù)嵛科涫軅纳硇?，以便更好地開始新的生活。 本文分四個部分對離婚精神損害賠償制度的概論、歷史沿革和發(fā)展現(xiàn)狀、存在缺陷和法律構(gòu)架進(jìn)行分析論證，并結(jié)合司法實踐就上述問題進(jìn)行淺顯的探究。 一、通過對一個典型的離婚精神損害賠償案例的評析，以說明在婚姻關(guān)系中精神損害賠償制度建立的必要性，以及我國該制度的不完善之處，為下文的具體闡述進(jìn)行鋪墊。

3、 二、在闡明了該制度的涵義、特點、功能和歷史沿革的基礎(chǔ)上，探討了離婚精神損害賠償制度設(shè)立的現(xiàn)實意義，指出該制度的設(shè)立是我國《婚姻法》立法的一個里程碑。 三、精神損害賠償制度在我國經(jīng)歷了一個從無到有的過程，通過對該制度的立法現(xiàn)狀進(jìn)行論述和對國外該制度的立法例進(jìn)行比較，指出我國采用的典型的列舉主義立法體例這種方式是比較陳舊的，不利于更有利地保護當(dāng)事人的合法權(quán)益。進(jìn)而筆者提出：為了加強對人格權(quán)的保護，我國民法應(yīng)當(dāng)借鑒外國此方面