論如何加強我國隱私權(quán)的法律保護體系.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、分類號U D C密級學號延邊大掌碩士學位論文論如何加強我國隱私權(quán)的法律保護體系研究生姓名培 養(yǎng) 單 位指導教師姓名、職稱掌 科 專 業(yè)研 究 方 向論文提交日期李 麗 娜延邊大學法學院尹太順 副教授2 0 0 6 年5 月2 6 E l( 二) 、隱私權(quán)的保護范圍問題。因為我國法律沒有明確規(guī)定隱私權(quán)的保護范圍,這就造成了實際生活中,許多人對此掌握的不準確,而做出侵害隱私權(quán)的行為。( 三) 、隱私權(quán)的性質(zhì)問題。即是否將隱私權(quán)的內(nèi)容界定為支

2、配權(quán)?( 四) 、隱私權(quán)的保護方式問題。我國隱私權(quán)保護方式采取間接的保護方式,即將隱私權(quán)納入名譽權(quán)的范圍加以保護。這就造成了當公民個人的隱私受到侵害時,受害人只能將這種損害附從于名譽權(quán),請求法律保護與救濟。這就大大的削一弱了隱私權(quán)的保護力度。( 五) 、隱私權(quán)與知情權(quán)的沖突問題。在現(xiàn)實生活中常常會出現(xiàn)隱私權(quán)與知情權(quán)沖突的問題,特別是對于一些社會公眾人物。那么是保護他們的隱私權(quán)還是保護公民的知情權(quán)呢? 兩種權(quán)利到底應該怎樣平衡呢?本文通過

3、研究論證提出如下結(jié)論:( 一) 、規(guī)定隱私權(quán)是一項獨立權(quán)利( - - ) 、明確隱私叔的保護范圍( 三) 、隱私權(quán)的內(nèi)容應界定為支配權(quán)( 四) 、隱私權(quán)的保護應采取直接方式( 五) 、隱私權(quán)與知情權(quán)應根據(jù)權(quán)利的不同側(cè)重進行整合。只有這樣才能使我國的隱私權(quán)法律保護體系更為完善。綜上所述,由于我國正處在社會主義初級階段,大部分公民的隱私意識還不是很強,隱私權(quán)受法律保護的范圍還很窄,保護力度還很弱。但是可以肯定的是,隨著社會物質(zhì)文明的發(fā)展,公

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論