論英美法下專家證人制度及其對(duì)我國(guó)海事審判之借鑒意義.pdf

1、在科技迅猛發(fā)展的今天，訴訟與科技的結(jié)合似乎變得越來越緊密，從而使得涉及專門性問題的糾紛越來越多，于是英美法下的專家證人制度便應(yīng)運(yùn)而生。經(jīng)過多年的法律實(shí)踐，英美法國(guó)家在專家證人制度領(lǐng)域積累了豐富的理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，其中有很多是值得我們借鑒的，而海事審判因其不同于一般民事訴訟的特點(diǎn)，更是應(yīng)該從中吸取好的經(jīng)驗(yàn)來加以完善，從而建立符合我國(guó)國(guó)情的有中國(guó)特色的海事審判專家制度。 本文從引出專家證人制度的重要性開始，首先概括介紹了專家證人制

2、度下兩個(gè)重要概念——專家證據(jù)和專家證人的相關(guān)內(nèi)容，接著從英國(guó)一著名先例“The Ikarian Reefer”一案給我們的啟示談起，詳細(xì)闡述了英美法下有關(guān)專家證人制度的法律實(shí)踐，包括專家證人制度的三大優(yōu)點(diǎn)、三大矛盾以及解決方法等，三大優(yōu)點(diǎn)主要表現(xiàn)在專家證人的選任、專家證據(jù)的開示以及專家證言的采納三大方面，而三大矛盾則主要是專家證人的依附性與客觀公正間、專家證人與法官分工間以及訴訟成本效率與公平價(jià)值問的矛盾等方面。對(duì)于其優(yōu)點(diǎn)我們應(yīng)該有選擇

3、性地加以借鑒，而對(duì)于矛盾之處我們則應(yīng)在解決相關(guān)矛盾后再加以吸收。之后，筆者通過介紹海事訴訟糾紛案件的特點(diǎn)，論述了專家在海事審判中的重要作用，進(jìn)而通過對(duì)當(dāng)前我國(guó)專家證人制度相關(guān)立法的研究，表明了我國(guó)借鑒英美法下專家證人制度的必要性。最后，筆者在前述論述的基礎(chǔ)上提出了自己觀點(diǎn)，認(rèn)為我國(guó)的海事審判應(yīng)該建立一套相互獨(dú)立、相互補(bǔ)充并共同構(gòu)成一個(gè)完整整體的專家制度，即“專家證人—鑒定人—專家陪審員”的專家制度。尤其是“專家陪審員”的概念，由于目前相