

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、1989年底,約翰·威廉姆森提出了旨在解決拉美危機(jī)的“華盛頓共識”。20世紀(jì)90年代,“華盛頓共識”作為發(fā)展的唯一道路被建立起來并深刻地影響了之后十多年的拉美等發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)政策。2004年5月,喬舒亞·庫珀·雷默一篇題為《北京共識:提供新模式》的論文問世。作為國際上對中國發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的最新概括,“北京共識”的提出立即引起了世界媒體和學(xué)術(shù)界的關(guān)注。從“華盛頓共識”到“北京共識”,反映出廣大發(fā)展中國家正在反思并重新選擇各自的改革道路。筆者認(rèn)
2、為,在全球探索新的發(fā)展道路的今天,對“華盛頓共識”和“北京共識”作一個詳盡的比較分析是必要的,因?yàn)閮烧呒扔泻艽蟮牟煌钟幸欢ǖ穆?lián)系,并且都對國際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系有相當(dāng)?shù)挠绊憽?本文第一部分將對這兩個由西方學(xué)者提出的針對發(fā)展中國家發(fā)展的“共識”做出背景的概述和內(nèi)容的簡要梳理;第二部分將從三個方面對“華盛頓共識”和“北京共識”做出比較詳盡的分析;本文的第三部分將分析這兩個“共識”對當(dāng)代國際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系和發(fā)展中國家的影響;第四部分本文將介
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “華盛頓共識”中的私有化批判
- “華盛頓共識”中的私有化批判.pdf
- 北京共識雷默
- “華盛頓共識”中的私有化批判(1)
- 維也納秩序與凡爾賽―華盛頓秩序之比較
- 腎內(nèi)共識專家共識衛(wèi)星會
- 眩暈共識
- 圖像的共識——齊白石與畢加索繪畫藝術(shù)比較研究.pdf
- 從華盛頓共識失敗看經(jīng)濟(jì)學(xué)變革方向 (北京師范大學(xué)講演稿,
- 超越“華盛頓共識”的新一代經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論評析
- 西方政治思想中的共識理論研究——從“個體同意”的共識到“對話與交往”的共識.pdf
- slepah診治共識解讀北京協(xié)和學(xué)習(xí)班
- 基于文本機(jī)會發(fā)現(xiàn)的共識與非共識標(biāo)簽區(qū)分方法.pdf
- 社會共識論.pdf
- 失眠診治共識
- 霧化共識解讀
- 《設(shè)計(jì)共識》宣言
- 肺癌專家共識
- 干眼共識
- mpe專家共識
評論
0/150
提交評論