錯誤出生的權(quán)益保護之探究.pdf

1、科技進步、倫理道德價值觀念的變化，為損害賠償問題帶來了新的課題。錯誤出生，譯自于wrongfulbirth，從上個世紀70年代開始成為學(xué)術(shù)界和司法界關(guān)注的重點。錯誤出生之訴能否成立，其成立的基礎(chǔ)何在，學(xué)術(shù)界存在較大爭議，各個國家和地區(qū)的法律及司法判例也持不同的態(tài)度。現(xiàn)實之需求，理論之困惑使筆者首先從錯誤出生之訴的概念入手，將錯誤出生之訴界定為遺傳咨詢?nèi)藛T和提供醫(yī)療服務(wù)的醫(yī)務(wù)人員未盡相關(guān)職責，而向父母提供了錯誤的或不準確的信息，甚至沒有提

2、供信息，致使父母誤以為胎兒沒有缺陷而未墮胎，有先天性缺陷的子女得以出生。殘障孩子的父母對提供服務(wù)的人員和其所在的機構(gòu)，依據(jù)侵權(quán)行為法或者契約法的規(guī)定，就自己的財產(chǎn)損失和精神損失提起的損害賠償訴訟。本文區(qū)分了錯誤出生之訴、不當受孕以及不當出生三個概念，厘清了三個概念之間的關(guān)系。分析了錯誤出生之訴的法理依據(jù)，醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)依法有告知孕父母胎兒健康與否的義務(wù)，而醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)沒有盡到告知義務(wù)，致使缺陷嬰兒得以出生，父母的合法權(quán)益受到侵犯，對此，本

3、著對那種認為沒有侵犯父母權(quán)益的觀點進行了批判。探討了錯誤出生之訴的性質(zhì)，提出錯誤出生之訴既可以是侵權(quán)之訴，也可以是違約之訴?！板e誤出生”之訴還涉及道德、倫理甚至哲學(xué)問題，在面對“錯誤出生”案件時，法律邏輯分析的重要性退居其次，而公共政策考量和價值衡量顯得更加重要?！板e誤出生”訴訟應(yīng)當獲得支持，至少基于以下幾方面的政策考量：婦女享有墮胎自由；減輕父母的經(jīng)濟負擔；威懾和預(yù)防產(chǎn)前醫(yī)學(xué)檢查中的過失行為；賠償正義與生命價值的平衡。文章同時考察了美