論“揭開公司面紗”制度及在我國的應(yīng)用.pdf

1、廈門大學(xué)碩士學(xué)位論文論“揭開公司面紗”制度及在我國的應(yīng)用姓名：程波申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：民商法學(xué)指導(dǎo)教師：徐國棟20020101U^前言我在寫此文的時候，基本上經(jīng)過了三次思想轉(zhuǎn)折，五次大的修改。第一次是在2000年5月的時候，當我興沖沖的把此文的初稿拿去給徐老師審閱的時候，心里廄甚至還有一種得意的感覺，因為我的文章寫好了，字數(shù)也湊了五萬多，以為這樣就可以交差了，可沒想到被徐老師批的體無完膚，因為全文缺乏獨立的思想和對“揭開公司面紗”制

2、度深刻的認識，幾乎無可看之處，最重要的是對“揭開公司面紗”制度的理解出現(xiàn)了嚴重的偏差，很多地方用“處罰”這個詞，由法院去處罰這個公司，由法院去處罰那個公司。后來經(jīng)過仔細研究才豁然明白，“揭開公司面紗”只是在股東利用公司法人的獨立人格和有限責任制度，從事違法行為，侵害了公司特定相對人的利益時，在相對人提起訴訟的情況下，法院在審查中判定自然人是否利用公司法人的形式，從事了危害公司相對人的利益行為，如果有這些行為時，才由法院判定“揭開公司面紗

3、”，否定公司法人的獨立人格，追究違法自然人的責任。第二次是在2001年9月的時候，經(jīng)過一年多的時間，我查閱了大量的資料，把我所認為有用的資料都列舉在我的論文中，并進行了一些論述，但是也形成了本文資料性太強，一些資料甚至有誤用之嫌，全文分析不夠，整體的貫通性也不強，缺乏對“揭開公司面紗”制度的較深入的論述，便倉促地上交了論文，結(jié)果可想而知。但幸運的是各位評委老師都誠懇地指出本文的缺陷，使我獲得寶貴的意見和建議。在相當長的～段時間內(nèi)我都在認