犯罪未遂基本問(wèn)題比較.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩37頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、犯罪未遂制度經(jīng)過(guò)幾百年的發(fā)展,到今天已成為了各國(guó)刑法中不能缺少的一個(gè)組成部分。盡管如此,犯罪未遂問(wèn)題仍然是刑事立法、刑法理論與刑事司法中的一個(gè)難題。本文嘗試著從犯罪未遂的立法演進(jìn)、概念、成立要件、刑事責(zé)任、立法建議等方面進(jìn)行了比較和論述,筆者希望通過(guò)對(duì)國(guó)外有關(guān)犯罪未遂立法和理論中有代表性的規(guī)定和觀點(diǎn)的介紹、比較,使我們能更好地對(duì)發(fā)現(xiàn)和認(rèn)識(shí)我國(guó)犯罪未遂制度存在的問(wèn)題,從而不斷地對(duì)其進(jìn)行完善。
  本文共五個(gè)部分,第一部分為犯罪未遂概

2、述,包括犯罪未遂的產(chǎn)生和發(fā)展、犯罪未遂的概念兩部分。在犯罪未遂的產(chǎn)生和發(fā)展部分中,筆者通過(guò)對(duì)西方以及中國(guó)犯罪未遂的產(chǎn)生、演進(jìn)歷程的回顧,闡明了中、外封建法律均沒有形成犯罪未遂的理論,刑法上也沒有對(duì)犯罪未遂的一般概念和一般處罰原則作出規(guī)定,犯罪未遂制度是資產(chǎn)階級(jí)刑法的產(chǎn)物的結(jié)論。在犯罪未遂的概念部分,筆者對(duì)世界各國(guó)立法例和刑法理論對(duì)犯罪未遂概念的概括作了闡述,認(rèn)為我國(guó)現(xiàn)行刑法與79年刑法均以同樣的文字,借鑒法國(guó)模式對(duì)犯罪未遂作了規(guī)定。本文

3、只針對(duì)狹義的未遂進(jìn)行討論。
  本文第二部分為犯罪未遂成立要件,筆者比較、論述、評(píng)價(jià)了理解和認(rèn)定犯罪未遂三個(gè)要件,即著手實(shí)行犯罪、犯罪未得逞、犯罪未遂原因的觀點(diǎn)和學(xué)說(shuō)。在分析了現(xiàn)有理論之后,筆者認(rèn)為認(rèn)定犯罪實(shí)行行為的著手,首先,應(yīng)正確區(qū)分犯罪的預(yù)備與實(shí)行。其次,必須考慮行為人的主觀方面。再次,還必須根據(jù)刑法對(duì)不同犯罪行為特征的規(guī)定以及不同案件的具體情況綜合考慮。要正確認(rèn)識(shí)“犯罪未得逞”的含義,必須堅(jiān)持主客觀相統(tǒng)一的原則?!胺缸镂吹?/p>

4、逞”認(rèn)定應(yīng)注意以下幾點(diǎn):1、在以法定的危害結(jié)果的發(fā)生作為犯罪既遂標(biāo)志的犯罪中,應(yīng)當(dāng)以法定的危害結(jié)果沒有發(fā)生作為“犯罪未得逞”的標(biāo)志。2、在以法定危害行為的完成作為犯罪既遂要件的犯罪中,應(yīng)當(dāng)以行為人在客觀上未能將法定的危害行為實(shí)行完畢,作為犯罪未遂的標(biāo)志。3、危險(xiǎn)犯應(yīng)當(dāng)以危害行為在客觀上是否達(dá)到了法定危險(xiǎn)程度來(lái)區(qū)分犯罪的既遂、未遂。
  本文第三部分為不能犯,在該部分筆者比較、闡述了德日等國(guó)刑法理論中有關(guān)不能犯的理論,并分析了我國(guó)刑

5、法理論以及立法對(duì)不能犯的認(rèn)識(shí)和態(tài)度,同時(shí)筆者認(rèn)為對(duì)不能犯科處與一般未遂犯相同的處罰是不妥當(dāng)?shù)摹1疚牡谒牟糠譃榉缸镂此斓男淌仑?zé)任,筆者從主觀說(shuō)、客觀說(shuō)與折衷說(shuō)三方面論述了犯罪未遂的處罰根據(jù)及各派爭(zhēng)論的根本分歧所在。筆者認(rèn)為,盡管在未遂犯的處罰依據(jù)上需要同時(shí)考慮行為人實(shí)現(xiàn)犯罪的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性和主觀內(nèi)容,但從確立人權(quán)保障的思想的角度出發(fā),我國(guó)刑法理論還是應(yīng)更多地傾向客觀主義的立場(chǎng)。犯罪未遂的處罰原則問(wèn)題,筆者對(duì)同等主義、必減主義、得減主義等幾種立

6、法例作了闡述和評(píng)價(jià),認(rèn)為盡管我國(guó)關(guān)于犯罪未遂的處罰原則的規(guī)定采取了得減主義,可是與瑞士等國(guó)的立法例相比,我國(guó)刑法的規(guī)定顯得較為簡(jiǎn)單,因此筆者認(rèn)為有必要借鑒瑞士等國(guó)在此方面的一些經(jīng)驗(yàn),完善我國(guó)的犯罪未遂制度。
  第五部分為完善我國(guó)犯罪未遂立法的思考,筆者提出了自己對(duì)今后發(fā)展和完善我國(guó)犯罪未遂立法的幾點(diǎn)思考和建議:將單純由總則概括規(guī)定犯罪未遂,改為總則概括規(guī)定與分則具體規(guī)定相結(jié)合的方式;現(xiàn)行刑法對(duì)未遂犯處罰的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單化,應(yīng)根據(jù)不

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論