犯罪與刑罰的經(jīng)濟分析.pdf

1、任何一種刑法學理論都必須回答如下兩個問題：(1)哪些行為被確定為犯罪?(2)如何對犯罪進行懲罰?本文將圍繞這兩個問題闡述一套關(guān)于犯罪與刑罰的經(jīng)濟學理論，并將其與傳統(tǒng)刑法學理論進行比較。本文的內(nèi)容將會展示，關(guān)于犯罪與刑罰的經(jīng)濟學理論是將經(jīng)濟分析方法應用于非市場領(lǐng)域的成功范例。 本文第一部分主要討論傳統(tǒng)刑法學理論的缺陷。許多傳統(tǒng)刑法學問題及概念——例如，犯罪意圖、故意和過失、蓄謀和沖動、犯罪主體的限制、舉證責任和證明標準等等——都可

2、以在經(jīng)濟學框架之下獲得進一步的解釋。此外，與傳統(tǒng)刑法學理論相比更為優(yōu)越的是，經(jīng)濟分析的方法還可以為區(qū)分侵權(quán)與犯罪提供一個恰當?shù)睦碚摶A(chǔ)。 第二部分是關(guān)于犯罪行為的經(jīng)濟分析。犯罪行為模型可以非常簡單地將從事犯罪的條件概括為：犯罪收益超過其預期成本。對于潛在的罪犯來說，預期懲罰成本相當于懲罰概率與懲罰嚴厲程度的乘積。犯罪的社會成本不同于犯罪的預期成本，后者是罪犯為準備和實施犯罪而成本，前者是指犯罪行為給社會帶來的成本。刑法的經(jīng)濟目標

3、就是最小化犯罪的社會成本，犯罪的社會成本相當于犯罪的社會凈損失與預防犯罪的社會成本之和。 第三部分在第二部分的基礎(chǔ)上討論刑罰的威懾理論。既然刑法的經(jīng)濟目標被確定為最小化犯罪的社會成本，那么對犯罪的最優(yōu)威懾就應當在犯罪的社會凈損失和預防犯罪的成本之間尋求均衡。本文由此確定了關(guān)于預防和懲罰犯罪的最優(yōu)威懾水平模型以及關(guān)于懲罰確定性和嚴厲性的最佳組合模型。此外，本部分還討論了威懾理論的缺陷問題。 第四部分在討論預防犯罪理論的基礎(chǔ)

4、上，為關(guān)于犯罪預備、犯罪未遂、犯罪中止、累犯以及緩刑和假釋提供一種經(jīng)濟學解釋。 第五部分以禁毒為例展示了犯罪與刑罰經(jīng)濟學理論的具體應用。不少經(jīng)濟學家認為，禁毒以及由此而導致的毒品市場價格的上升并不會使吸毒者明顯減少他們的消費量。相反，這會迫使吸毒者從事更多數(shù)量的犯罪，以獲取更多的金錢來維持他們的毒品消費。因此，毒品消費導致犯罪的主要原因是，刑事處罰將毒品價格提高到了吸毒者難以支付的水平(以至被迫以犯罪收入來購買毒品)，以及毒品生