論證券民事賠償?shù)募瘓F(tuán)訴訟.pdf

1、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文論證券民事賠償?shù)募瘓F(tuán)訴訟姓名：韓麗偉申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：國(guó)際法學(xué)指導(dǎo)教師：唐麗子20030401危機(jī)和信用危機(jī)，為投資者提供良好的實(shí)體法和程序法上的保護(hù)，加強(qiáng)司法強(qiáng)度成為中國(guó)股市最迫切解決的問(wèn)題。在此基礎(chǔ)上，本文通過(guò)比較不同解決制度的利弊，探索集團(tuán)訴訟制度的可行性，為完善我國(guó)證券民事賠償機(jī)制提出建議和設(shè)想。第一章我國(guó)證券市場(chǎng)法律爭(zhēng)議現(xiàn)狀第一節(jié)證券市場(chǎng)爭(zhēng)議的事實(shí)現(xiàn)狀一、證券法律爭(zhēng)議的成因作為資本市場(chǎng)的核心，

2、我國(guó)證券市場(chǎng)從1981年恢復(fù)國(guó)庫(kù)券發(fā)行至今，從無(wú)到有，從小到大，證券市場(chǎng)的制度建設(shè)也得到逐步完善。進(jìn)入2000年以來(lái)，中國(guó)證監(jiān)會(huì)出臺(tái)了一系列市場(chǎng)取向的改革措施，證券市場(chǎng)經(jīng)歷著金融壓制到放松管制的歷史性變革。由于長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)證券市場(chǎng)定位于為國(guó)有企業(yè)籌集資金服務(wù)，上市公司中絕大多數(shù)是國(guó)有獨(dú)資或國(guó)有控股企業(yè)，民營(yíng)、合資等其他所有制類(lèi)型的企業(yè)在上市公司中所占比例很小。。例如，深圳有87家上市公司，僅國(guó)企就有50多家，但效益都不好。這種具有保護(hù)色

3、彩的傾斜政策和上市公司的國(guó)有性質(zhì)，必然造成股權(quán)結(jié)構(gòu)的不合理，公股特別是國(guó)有股占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)、一股獨(dú)大的現(xiàn)象，是造成我國(guó)股市秩序混亂的根源之一，2這也是我國(guó)證券賠償制度先天不足的根源所在。這種股權(quán)結(jié)構(gòu)使國(guó)家處于一個(gè)極特殊的地位：國(guó)家權(quán)力執(zhí)彳亍者、第“一‘火股東、游戲規(guī)則的制定者和評(píng)判人。流通股和非流通股、法人股、公眾股的劃分，不能保證同股同權(quán)，同股同利，又為因同事件受到同樣侵害的投資者獲得法律同樣的保護(hù)增加了難度。正是這種不公平促成了出現(xiàn)大量