死亡保險合同道德危險問題研究.pdf

1、保險制度在有效地“分散危險，消化損失”的同時，也產生了負面作用：由于保險合同明確了保險人的經濟保障義務，投保方就會產生怠于履行維護保險標的安全義務的心理，任由風險的發(fā)生，甚至惡意制造保險事故以謀取保險金。此種情形即為道德危險，這在死亡保險合同中表現得更為突出。本文即以死亡保險合同中的道德危險為研究對象，全面、系統(tǒng)地探究道德危險在死亡保險合同中的內涵和外延，并從法學等角度分析了道德危險產生的原因，最后提出和構建了我國關于死亡保險合同中道德

2、危險的防范體系。 本文包括引言和正文的四個部分。 引言主要說明了道德危險的淵源和該問題的研究價值及研究現狀，并界定了正文的研究方向。 第一部分：首先，對道德危險的三種學說進行分析，并通過與保險欺詐等相關概念的比較從而界定了道德危險的含義。接著以可保危險為參照對道德危險進行研究，并比較、分析了道德危險在死亡保險合同與其他保險合同中的區(qū)別。 第二部分：主要介紹了死亡保險合同中道德危險的表現形式和危害。道德危險

3、在死亡保險合同中主要表現為被保險人的自殺和受益人為謀取保險金而殺害被保險人等情形，并討論了被保險人因犯罪行為致死等新問題。道德危險不僅直接危害到被保險人的生命安全，而且間接危及社會公眾的生命和財產安全，嚴重擾亂了保險功能的正常發(fā)揮。 第三部分：分別從社會學、經濟學、法學三個角度分析了死亡保險合同中道德危險產生的原因。從社會學角度看，道德危險產生的原因在于人的自私、趨利本能的異化。從經濟學角度看，道德危險是出于死亡保險合同中雙方當