

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、蘇州大學(xué)碩士學(xué)位論文我國(guó)刑事司法解釋實(shí)證分析姓名:曹彪申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專(zhuān)業(yè):法律指導(dǎo)教師:周永坤20040101我閏J 州事州往解釋實(shí)證分析 中文提要我國(guó)刑事司法解釋實(shí)證分析一一以法治為坐標(biāo)中文提要我國(guó)的司法解釋具有強(qiáng)烈的本土特色,它是指根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)兩個(gè)關(guān)于法律解釋的決議,由最高司法機(jī)關(guān)制定的具有普遍約束力的解釋性法律文件。司法解釋在我國(guó)刑事法治進(jìn)程中起著十分重要的作用。法律對(duì)司法解釋的主體在不同的歷史階段作出了不同的規(guī)定。而實(shí)
2、踐中,刑事司法解釋主體至今相當(dāng)混亂。不合格主體做出的司法解釋屬于無(wú)效解釋?zhuān)诜ㄖ紊鐣?huì)中根本不應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶袷亍:细裰黧w做出的司法解釋存在著司法解釋違背刑法基本原則、突破刑法基本理論、有悖社會(huì)經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識(shí)等現(xiàn)象。在民主法治進(jìn)程中,對(duì)刑事司法解釋的效力進(jìn)行正確定位也很重要。作者結(jié)合自身工作實(shí)踐,以法治為價(jià)值坐標(biāo),通過(guò)實(shí)證分析的方法,提出我國(guó)刑法司法解釋在主體、內(nèi)容、形式及效力等方面,都存在有待改進(jìn)的問(wèn)題。作者認(rèn)為,我國(guó)司法解釋制度與現(xiàn)行的政治體制、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事司法解釋探究.pdf
- 我國(guó)刑事司法解釋的現(xiàn)狀與思考.pdf
- 我國(guó)司法解釋的法理分析.pdf
- 我國(guó)刑事司法解釋體制的缺陷與重構(gòu).pdf
- 當(dāng)前我國(guó)刑事司法解釋適用的問(wèn)題與思考.pdf
- 刑事司法解釋的時(shí)間效力問(wèn)題
- 我國(guó)刑事司法解釋十年回顧與思考.pdf
- 芻議我國(guó)司法解釋權(quán)
- 我國(guó)現(xiàn)行司法解釋制度研究
- 我國(guó)刑事訴訟司法解釋的現(xiàn)狀反思和未來(lái)前瞻.pdf
- 我國(guó)憲法司法解釋的合憲性分析.pdf
- 我國(guó)司法解釋的錯(cuò)位與矯正.pdf
- 論我國(guó)司法解釋制度的完善.pdf
- 我國(guó)司法解釋“立法化”之研究.pdf
- 我國(guó)司法解釋現(xiàn)狀評(píng)析及完善.pdf
- 我國(guó)民事司法解釋現(xiàn)狀初探.pdf
- 我國(guó)司法解釋的理性之維.pdf
- 論刑事司法解釋語(yǔ)言的模糊性及其克服.pdf
- 新刑事訴訟法司法解釋全文
- 司法解釋的公共政策分析——以勞動(dòng)法司法解釋為視角.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論