

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、和傳統(tǒng)的民間法研究側重于對民間法本身及其功能的研究相比,本文是對現(xiàn)有的民間法研究進行研究,主要是對現(xiàn)有民間法的研究成果進行分析解讀。本文的研究從基調上來講是反思性的,重在對現(xiàn)有民間法研究中概念、性質和功能方面存在的不足進行辨析。本文希望在認可民間法重要作用的同時,學界能夠正視民間法,認識到現(xiàn)有民間法研究的不足,并簡要分析了存在這種不足的原因。民間規(guī)范作為社會規(guī)范有其自身存在的價值,無需抬到法的高度以證明其重要性。民間法學者應當認識到自己
2、會受到主觀性的制約,改變研究模式,正確定位民間法。
本文的引言部分主要論述了三個問題:第一,民間法研究升溫的原因、取得的成效及存在的問題;第二,本文的主要目的;第三,本文對民間法研究提出質疑的意義。
本文的第一部分主要介紹了我國民間法的研究現(xiàn)狀,介紹了民間法興起的時間、原因及研究成果。
本文的第二部分從民間法的概念、性質、功能三個方面對民間法研究中存在的問題進行辨析。首先,對民間法概念存在的混亂現(xiàn)象進行了分
3、析,并將民間法和國家法、習慣法的概念進行辨析,試圖更清晰的認識民間法的概念。其次,針對學界對民間法是“法”這樣的性質界定進行辨析,指出民間法是社會規(guī)范的一種,但是,它的作用機理和法不同,不能也無需將其歸入法的范圍。最后,針對有學者夸大民間法功能這個問題,指出學者們應當認識到民間社會的變化,理性看待民間法,過分推崇民間法不僅不能推動法治建設,還會對法治造成沖擊。
本文的第三部分著重于對民間法研究存在問題的原因分析;筆者認為民間法
4、研究中存在的這些問題在很大程度上是由學界對民間法研究對象選取上的失誤,和民間法研究框架設計上的錯誤所導致的,而這些問題歸根到底是在于學者們并未從法律中心主義的束縛中跳脫出來,仍然用傳統(tǒng)法學的方法來看待民間法。
本文的第四部分著重于研究如何消除民間法研究中存在問題,筆者認為,要從傳統(tǒng)法學的束縛中跳脫出來,正確定位民間法,不要認為只有將民間法抬到法的高度才能證明其價值。研究者還應當認識到自己會受到自身主觀性的影響,因此,在研究中要
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論