論董事忠實(shí)義務(wù).pdf

1、忠實(shí)義務(wù)在董事的整個(gè)義務(wù)體系中處于核心地位。在董事會(huì)中心主義的現(xiàn)代公司法時(shí)代，完善董事忠實(shí)義務(wù)的內(nèi)容以保護(hù)公司及股東，特別是中小股東的合法權(quán)益免受理性自利的董事侵害顯得尤為重要。我國(guó)《公司法》對(duì)于董事忠實(shí)義務(wù)的規(guī)定尚難以適應(yīng)時(shí)代的要求，有必要借鑒國(guó)外公司立法的成功經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步完善落實(shí)董事的忠實(shí)義務(wù)。本文主要運(yùn)用比較研究和分類研究的方法，對(duì)公司董事的忠實(shí)義務(wù)及其立法完善問題進(jìn)行了較深入的研究。 董事的忠實(shí)義務(wù)，從根本上說，產(chǎn)生于董

2、事與公司之間的法律關(guān)系。但是，對(duì)以何種性質(zhì)的法律關(guān)系作為董事忠實(shí)義務(wù)的理論基礎(chǔ)，向來有不同主張。對(duì)此，本文首先闡述了董事忠實(shí)義務(wù)產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)，在評(píng)析代理說、信托說、特殊關(guān)系說、法定說等諸觀點(diǎn)所存在的缺陷的基礎(chǔ)之上，提出了結(jié)合我國(guó)法律傳統(tǒng)，采用委任說來解釋董事忠實(shí)義務(wù)產(chǎn)生的理論依據(jù)的觀點(diǎn)。 忠實(shí)義務(wù)是一個(gè)開放的體系，其具體內(nèi)容隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、道德衡量標(biāo)準(zhǔn)的變化在不斷充實(shí)、豐富和完善。本文第二部分對(duì)于董事忠實(shí)義務(wù)的三項(xiàng)具體內(nèi)容

3、即董事競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)、董事不得篡奪公司機(jī)會(huì)義務(wù)、自我交易規(guī)避業(yè)務(wù)作了詳細(xì)的介紹，闡釋了三項(xiàng)重要義務(wù)的法律特征、考察了國(guó)外相關(guān)的立法經(jīng)驗(yàn)，并對(duì)各自的把握認(rèn)定作了介紹。 考慮到特定情況下，對(duì)不同公司、不同階段，處于不同身份的董事個(gè)體忠實(shí)義務(wù)的具體要求和標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的，因此文章第三部分就目標(biāo)公司董事、離任董事兩類特定身份董事的忠實(shí)義務(wù)的理論基礎(chǔ)、主要內(nèi)容作了比較詳細(xì)的分析。 由于我國(guó)新公司法中對(duì)于董事忠實(shí)義務(wù)立法規(guī)定缺少系統(tǒng)性和