ICF架構(gòu)下對(duì)下腰痛患者的評(píng)估及康復(fù)鍛煉的應(yīng)用研究.pdf

1、研究目的：
　　下腰痛(low back pain,LBP)由于病癥復(fù)雜，且一般不能通過(guò)臨床治療取得最佳治療效果，因此對(duì)下腰痛患者的評(píng)估顯得尤為重要。ICF架構(gòu)下的下腰痛核心分類(lèi)組合是一個(gè)比較全面的評(píng)估方式，如何應(yīng)用它使其發(fā)揮實(shí)際作用，從而造福于人類(lèi)，是本文研究關(guān)鍵所在。
　　研究方法：
　?。?）ICF自制量表問(wèn)卷評(píng)估。采用《國(guó)際功能、殘疾和健康分類(lèi)》（International Classification of

2、Functioning,Disability and Health,ICF）下腰痛架構(gòu)分類(lèi)制定評(píng)估問(wèn)卷，以及Oswestry腰痛評(píng)估調(diào)查問(wèn)卷對(duì)宜昌市中心醫(yī)院前來(lái)就診的其中20名男性下腰痛患者進(jìn)行功能評(píng)估，隨機(jī)抽取10名為實(shí)驗(yàn)組，年齡39.3±10.93歲,體重61.6±8.77kg,身高174.3±3.85cm。其余10名為對(duì)照組，年齡38.95±11.73歲,體重66.92±7.62kg,身高172.64±3.7cm。對(duì)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行對(duì)

3、比分析。
　?。?）制定干預(yù)方案。根據(jù)ICF問(wèn)卷評(píng)估結(jié)果分別對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組制定不同的干預(yù)方案，實(shí)驗(yàn)組根據(jù)ICF架構(gòu)下核心分類(lèi)組合簡(jiǎn)要量表制定方案，對(duì)照組采取常規(guī)性的干預(yù)方案，整個(gè)干預(yù)時(shí)長(zhǎng)為期3個(gè)月，分為3各階段進(jìn)行，每個(gè)階段為時(shí)1個(gè)月。干預(yù)結(jié)束對(duì)患者再次進(jìn)行評(píng)估，對(duì)比兩組的評(píng)估結(jié)果從而得出結(jié)論。
　　研究結(jié)果：
　?。?）實(shí)驗(yàn)組在干預(yù)前后各功能評(píng)估得分均有不同程度的降低，也就是說(shuō)在干預(yù)后各功能均有所改善。除了3關(guān)節(jié)活

4、動(dòng)度、6肌張力、9骨盆、11軀干、16如廁、17穿衣、18人際交往和19親屬態(tài)度外，其他幾項(xiàng)均存在差異（p<0.05），其中，1睡眠、2痛覺(jué)和14舉起和搬運(yùn)物體存在顯著性差異（p<0.01)；對(duì)照組在干預(yù)前后除了1睡眠、3關(guān)節(jié)活動(dòng)度存在差異（p<0.05）外，大部分功能在干預(yù)前后無(wú)差異，其中，9骨盆結(jié)構(gòu)和18人際交往功能在干預(yù)前后并沒(méi)有發(fā)生明顯變化。
　?。?）在進(jìn)行干預(yù)前，實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組各題評(píng)估得分均值差別不大，無(wú)顯著性差異；在