司法公信力視角下的人民陪審制度.pdf

1、人民陪審制度自20世紀30年代誕生以來已走過了半個多世紀的歷程,其歷史發(fā)展可謂一波三折。進入21世紀后,無論在學術界,還是在實務界,仍是司法改革領域中的一個熱點問題,各方均從不同的角度對陪審制度進行了深入而細致的研究,但是對陪審制度所具有的塑造和提升司法公信力的功能卻有所忽視。
　　由于目前“信訪不信法”的上訪群眾絡繹不絕,司法腐敗現(xiàn)象怵目驚心,尤其是近年來因司法裁判不合情理而掀起輿論熱潮進而廣受民眾質(zhì)疑的“情理個案”頻發(fā),使社會

2、公眾對司法行為的評價和信任度不斷降低,導致司法公信力嚴重下降,其中一個重要原因就在于專業(yè)化的司法行為與社會民眾之間缺乏有效的信息溝通,民意不能在司法制度的管道中得到充分而有理性的表達。解決此問題的路徑之一就是讓民眾的代表親身參與審判,分享法官的司法權力,監(jiān)督司法,增強司法的社會認同。避開改革司法制度,提高法官素質(zhì)等復雜的內(nèi)部途徑不論,通過具有長期法律傳統(tǒng)的人民陪審制度的完善來達到司法吸納和疏通民意,來達到民眾與司法系統(tǒng)(法院)的互動,是

3、從外部提升司法公信力的不二法門。
　　本文主要采用了法律社會學的方法,并結合一定的文獻分析法、訪談法、問卷法、比較分析和實證分析的研究方法。調(diào)查數(shù)據(jù)資料來自于司法機構、科研機構、團體和個人的調(diào)查報告。從近來廣受民眾質(zhì)疑的典型個案入手,以司法公信力作為理論支撐,從對陪審制度的歷史發(fā)展中探究出其對獲取社會認同,塑造司法公信力的追求,以及陪審制度所具有司法民主和司法公正的基本價值和基本功能與司法公信的基本內(nèi)涵相符;進而聯(lián)系人民陪審制度的

4、歷史變遷來比較中西方陪審制度歷史對塑造司法公信力的追求的重大差異,并結合相關課題組所提供的調(diào)查報告和實證數(shù)據(jù)資料,透析人民陪審制度的“實然”狀態(tài)對司法公信力的影響,比較中西方陪審制度對司法公信力的影響差異,以期從司法公信力的視角對我國的人民陪審制度有一個全新的認識,并根據(jù)其差異和對比提出相應的建議,以期重構人民陪審制度,吸納民意理性進入司法,進而提升司法公信力。
　　全文共3.5萬余字,分為六部分:
　　引言部分交代了文章要

5、論述的問題,研究現(xiàn)狀、研究方法以及研究意義。
　　第一章介紹解讀人民陪審制度的司法公信力理論,通過界定司法公信力的概念與范圍,來分析司法公信力的結構性要素:即司法對公眾的信用和公眾對司法的信任,進而指出司法公信力的現(xiàn)狀。
　　第二章分析陪審制度的起源和價值追求,探究出陪審制度與司法公信力的內(nèi)在關聯(lián)。
　　第三章通過分析人民陪審制度的歷史與現(xiàn)狀來折射出該制度的司法公信力功能狀況。
　　第四章針對指出的問題提出重構人