開放性腎部分切除術與后腹腔鏡腎部分切除術的臨床比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩26頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的：
　　開放性腎部分切除術與后腹腔鏡腎部分切除術治療局限性腎癌的臨床情況比較。
　　方法：
　　收集我院泌尿外科自2015年1月-2015年6月80例腎癌患者資料。患者術前進行超聲、雙腎CTA及增強CT掃描等檢查，臨床診斷為局限性腎癌。80例患者均適合腎部分切除術。OPN35例、RLPN45例。統(tǒng)計指標:手術的操作時間、熱缺血時間、手術失血量、后腹腔鏡手術病例是否術中改為開放性手術，平均住院日、術后肌酐、術后復查、

2、是否復發(fā)等。根據以上數(shù)據，進行比較分析。
　　結果：
　　OPN與RLPN兩組比較:平均手術時間為(89.6±38.9)min、(92.1±41.7)min;平均術中出血量為(243.3±155.3)ml、(245.5±147.1)ml;平均熱缺血時間為(23.1±7.4) min、(24.6±7.8)min;平均術后住院時間為(12.4±3.4)d、(10.4±3.2)d。結果顯示平均術中出血量與平均術后住院時間，有統(tǒng)計學

3、意義，其余無顯著差異。45例RLPN均順利完成，有2例患者轉開放手術;開放性手術組1例患者術后切口感染，行血培養(yǎng)及抗生素治療后，感染好轉。在術后的6-12個月內，我們通過門診復查及電話隨訪，并沒有發(fā)現(xiàn)有腫瘤復發(fā)的患者。
　　結論：
　　后腹腔鏡腎部分切除術切口小，建立通道對病人損傷小，很自然的術中也避免了不必要的出血，術后患者很快可以正常生活。后腹腔鏡同開放性腎部分切除術一樣安全，療效肯定，且有其特點及優(yōu)勢，可廣泛的應用于局

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論