

已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、綜觀我國訴權理論研究的歷史,我們不難發(fā)現(xiàn),訴權問題幾乎是民事訴訟理論研究的“專利”。但是從民事訴訟法與刑事訴訟法的關聯(lián)來看,訴權理論也可以成為刑事訴訟法學基礎理論之一。我們只有引入訴權理論,才能限制刑事審判權的行使空間和范圍,發(fā)揮刑事訴權對刑事審判權的制約作用。
刑事訴權作為刑事訴訟主體所享有的重要權利之一,它是刑事訴訟進行的前提和基礎,是刑事訴訟啟動、發(fā)展和終結的重要動力。而刑事審判權作為國家司法權,屬于公權力,是法院行
2、使權力的根據(jù)和依托。刑事訴權與刑事審判權統(tǒng)一于每一個刑事訴訟之中,二者之間關系的定位及如何行使是衡量一個國家訴訟制度是否完善的重要標準之一。我國目前刑事訴權與刑事審判權關系方面存在失衡和錯位,訴權不能主導審判進程,在理論、法律制度等方面存在結構性缺陷,正視這些問題,強調訴權保障理念,才能真正理順刑事訴權與審判權的關系。
本文共分為四個部分。第一部分主要分析了刑事訴訟中導入民事訴權理論的可行性;第二部分主要概述了刑事訴權的基
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事迅速審判權研究.pdf
- 論訴權與審判權的關系
- 宋代刑事審判權制約機制研究.pdf
- 刑事審判組織審判權虛置現(xiàn)象研究.pdf
- 刑事被追訴人迅速審判權研究.pdf
- 審判權運行機制改革研究——以刑事審判權運行為視角.pdf
- 刑事訴權與裁判權關系研究.pdf
- 論刑事被告人的迅速審判權.pdf
- 論刑事被追訴人的迅速審判權.pdf
- 我國刑事審判權與媒體監(jiān)督權的沖突與平衡
- 審判權和訴權的范圍與限度
- 論刑事訴訟中的公正審判權.pdf
- 論公正審判權及在我國刑事審判中的實現(xiàn)途徑.pdf
- 刑事被告人公開審判權異化問題研究.pdf
- 論刑事審判權在陪審員與法官之間的分配.pdf
- 新媒體時代刑事審判與傳媒之關系
- 審判權公正行使之研究
- 試論審判權與執(zhí)行權關系的構建
- 檢察機關刑事公訴權與刑事監(jiān)督權分離問題研究.pdf
- 刑事訴權研究.pdf
評論
0/150
提交評論