我國海運(yùn)貨損索賠案件的舉證責(zé)任問題研究.pdf

1、舉證責(zé)任分配雖然是個司法程序問題，但卻直接關(guān)系到案件雙方當(dāng)事人的實體權(quán)利義務(wù)的實現(xiàn)。海運(yùn)貨損事故多發(fā)生在海上，通常調(diào)查取證困難，海運(yùn)貨損索賠訴訟比一般的民事訴訟更容易出現(xiàn)真?zhèn)尾幻鞯那闆r，因此司法實踐中法官經(jīng)常要依據(jù)舉證責(zé)任分配的結(jié)果定案，可見舉證責(zé)任的合理分配在海運(yùn)貨損索賠中的重要地位。海事訴訟是民事訴訟的一個分支，海運(yùn)貨損索賠的舉證責(zé)任分配既涉及一般民事訴訟法律規(guī)定的適用，又涉及海事訴訟特別證據(jù)法律規(guī)定的適用。本文通過運(yùn)用民事訴訟理論

2、及民事訴訟證據(jù)的一般法律規(guī)定，結(jié)合海運(yùn)立法及海事證據(jù)的特殊性，對我國海運(yùn)貨損索賠案件舉證責(zé)任分配進(jìn)行分析研究，并對司法實踐中存在的問題提出建議。 第1章針對海運(yùn)貨損索賠案件的特殊性，結(jié)合民事舉證責(zé)任理論研究海運(yùn)貨損索賠案件舉證責(zé)任分配的分析方法，即以實體法的立法意圖和國際海運(yùn)立法的發(fā)展趨勢為指導(dǎo)，在民事訴訟理論無法實現(xiàn)海運(yùn)貨損索賠案件的舉證責(zé)任合理分配時，運(yùn)用特殊規(guī)則分配舉證責(zé)任，從而達(dá)到船貨雙方的利益平衡。 第2章分析