漢語(yǔ)會(huì)話中的否定反問(wèn)句和特指反問(wèn)句研究.pdf

1、本文以否定反問(wèn)句和特指反問(wèn)句為研究對(duì)象?！胺穸ǚ磫?wèn)句”指的是帶有“不、沒(méi)”等否定詞的是非問(wèn)形式反問(wèn)句,主要包括“不是…(嗎)”“不/沒(méi)…(嗎)”“沒(méi)看見(jiàn)/聽(tīng)見(jiàn)…(嗎)”等,本文根據(jù)其句法表層形式將之稱為否定反問(wèn)句?！疤刂阜磫?wèn)句”指的是采用特指問(wèn)形式的反問(wèn)句,具體來(lái)說(shuō),指句子中含有疑問(wèn)代詞,不是用來(lái)征詢信息的,而是表達(dá)與該句字面肯否定形式相反的斷言——原句S1中的疑問(wèn)代詞由某個(gè)帶有存在量詞的名詞或謂詞短語(yǔ)來(lái)替換,形成S2,特指反問(wèn)句表達(dá)與

2、S2相反的斷言。本文認(rèn)為反問(wèn)句采用了問(wèn)句形式,它表達(dá)與句子字面肯否定形式相反的斷言。
　　本文在會(huì)話分析理論、功能主義語(yǔ)言學(xué)、認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)(主觀性)、語(yǔ)義學(xué)、語(yǔ)用學(xué)等理論的指導(dǎo)下,設(shè)計(jì)了“反問(wèn)句使用環(huán)境”的研究框架,即從反問(wèn)句所在話輪中的位置及其在序列結(jié)構(gòu)(主要是觸發(fā)反問(wèn)句的言行和對(duì)反問(wèn)句的回應(yīng)等)考察反問(wèn)句使用的語(yǔ)言環(huán)境;從會(huì)話參與者之間地位的高低考察反問(wèn)句使用時(shí)的人際環(huán)境;從反問(wèn)句針對(duì)的情境語(yǔ)義信息內(nèi)涵考察反問(wèn)句使用的場(chǎng)景環(huán)境;

3、等等。
　　在詳盡考察語(yǔ)料中反問(wèn)句使用環(huán)境的基礎(chǔ)上,論文提出了反問(wèn)句的話語(yǔ)功能主要在于表達(dá)說(shuō)話人不同程度的負(fù)面事理立場(chǎng)。并根據(jù)說(shuō)話人使用反問(wèn)句的負(fù)面程度高低、是否直接針對(duì)聽(tīng)者或他人、對(duì)方言行是否影響言者等因素,把反問(wèn)句表達(dá)的負(fù)面事理立場(chǎng)四分為:提醒、意外、反對(duì)、斥責(zé)。
　　所謂“負(fù)面事理立場(chǎng)”,指說(shuō)話人對(duì)事物、行為的不合理性做出的判斷。語(yǔ)料考察發(fā)現(xiàn),否定反問(wèn)句所針對(duì)的情況基本都是已知或可及性信息,因此認(rèn)為反問(wèn)句不是用來(lái)傳遞命

4、題信息而是傳遞非命題信息是有一定的合理性的。從交際行為來(lái)看,在使用否定反問(wèn)句時(shí),說(shuō)話人提及了對(duì)方應(yīng)知信息,讓對(duì)方注意到自己的言行忽視了該信息,或提示對(duì)方應(yīng)激活某些應(yīng)知信息。從這個(gè)角度看,否定反問(wèn)句構(gòu)成的是一個(gè)帶有責(zé)過(guò)性質(zhì)的言語(yǔ)評(píng)斷行為,因此可以說(shuō)它在整體上表達(dá)了說(shuō)話人對(duì)聽(tīng)話人的負(fù)面事理立場(chǎng)。而對(duì)特指反問(wèn)句來(lái)說(shuō),大多數(shù)都是因?yàn)閷?duì)方或他人做出了有悖于常識(shí)或事實(shí)的言行而使用的。而且七成的特指反問(wèn)句都重復(fù)或部分重復(fù)了對(duì)方或他人的語(yǔ)句或者以代詞指

5、稱或語(yǔ)言表述對(duì)方行為。(剩下的未(部分)重復(fù)對(duì)方或他人語(yǔ)句的特指反問(wèn)句,基本都是針對(duì)對(duì)方或他人行為的,即對(duì)方或他人未發(fā)出語(yǔ)句)說(shuō)話人重復(fù)或部分重復(fù)對(duì)方或他人的語(yǔ)句或者指稱對(duì)方行為等構(gòu)成特指反問(wèn)句,旨在表明自己對(duì)對(duì)方言行的立場(chǎng)。具體地說(shuō),是想表明對(duì)方的言行與事實(shí)或常識(shí)不符。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),特指反問(wèn)句就是說(shuō)話人對(duì)對(duì)方或他人言行合理性的判斷,這正是事理立場(chǎng)的表現(xiàn)。由此可以認(rèn)為特指反問(wèn)句和否定反問(wèn)句一樣,在整體上表達(dá)了說(shuō)話人對(duì)聽(tīng)話人的負(fù)面事理立

6、場(chǎng)。
　　反問(wèn)句的使用環(huán)境和話語(yǔ)功能因反問(wèn)句結(jié)構(gòu)類(lèi)型和語(yǔ)料的差異而有不同的表現(xiàn)。論文依次考察了否定反問(wèn)和特指反問(wèn)句在自然會(huì)話、影視對(duì)白中的使用環(huán)境和話語(yǔ)功能。
　　在考察反問(wèn)句使用環(huán)境時(shí),本文發(fā)現(xiàn)不同語(yǔ)料中反問(wèn)句的使用環(huán)境有同有異。其中相同之處有:反問(wèn)句主要使用于較為熟悉的、地位平等的參與者之間;反問(wèn)句通常都是請(qǐng)對(duì)方激活某應(yīng)知信息,進(jìn)而認(rèn)識(shí)到自己言行中的疏忽或不合理的;大多數(shù)反問(wèn)句具有直接觸發(fā)語(yǔ),換言之,反問(wèn)句通常具有針對(duì)性

7、;個(gè)別沒(méi)有針對(duì)性的反問(wèn)句多數(shù)起到提供背景、推進(jìn)話題、轉(zhuǎn)移話題等作用。關(guān)于不同語(yǔ)料中不同反問(wèn)句使用環(huán)境的特殊之處,主要體現(xiàn)在反問(wèn)句在話輪中的位置、地位較低的參與者使用反問(wèn)句的頻率、反問(wèn)句回應(yīng)形式(認(rèn)同式、延遲式、知悉式、其他類(lèi)、他人回應(yīng)、無(wú)回應(yīng)等)的差異等。
　　在考察不同語(yǔ)料中兩類(lèi)反問(wèn)句表達(dá)言者立場(chǎng)的情況時(shí),論文發(fā)現(xiàn):就否定反問(wèn)句而言,自然會(huì)話中“提醒”最多(六成以上),“斥責(zé)”最少(2％左右);而影視對(duì)白中,“提醒”最多(59％

8、),“斥責(zé)”次之(19％)。單從“斥責(zé)”立場(chǎng)的出現(xiàn)頻率來(lái)看,影視對(duì)白是自然會(huì)話的數(shù)倍。就特指反問(wèn)句而言,自然會(huì)話中“反對(duì)”最多(四成以上),“提醒”次之(三成左右),“斥責(zé)”最少(不足一成);而影視對(duì)白中,情景喜劇與電影對(duì)白不同:情景喜劇“提醒”最多(40％),“反對(duì)”次之(32％),“意外”最少(10％);電影對(duì)白中,“斥責(zé)”最多(41％),“提醒”次之(33％),“意外”最少(7％)。這些結(jié)果表明,特指反問(wèn)句表達(dá)的言者立場(chǎng)負(fù)面程度高

9、于否定反問(wèn)句,影視對(duì)白中反問(wèn)句表達(dá)的言者立場(chǎng)負(fù)面程度高于自然會(huì)話。這與兩種反問(wèn)句的成因以及影視對(duì)白語(yǔ)料的娛樂(lè)性質(zhì)有關(guān)。
　　論文專(zhuān)節(jié)討論了兩類(lèi)反問(wèn)句在自然會(huì)話和影視對(duì)白中表現(xiàn)的差異,并指出這些使用環(huán)境或話語(yǔ)功能的差異,應(yīng)該歸于反問(wèn)句的話語(yǔ)功能——表達(dá)言者負(fù)面事理立場(chǎng)及其社會(huì)效應(yīng)——和影視對(duì)白的表演性質(zhì),后者使得影視對(duì)白中的語(yǔ)句受到準(zhǔn)備性、動(dòng)作性、娛樂(lè)性、時(shí)限性等影響。
　　語(yǔ)料分析表明,否定反問(wèn)句和特指反問(wèn)句在使用上體現(xiàn)出功

10、能和形式的差別:首先,特指反問(wèn)句的負(fù)面程度高于否定反問(wèn)句。換言之,在禮貌程度上,特指反問(wèn)句比否定反問(wèn)句低一點(diǎn)。這在兩種反問(wèn)句的句法形式中可以找到答案:否定反問(wèn)句表達(dá)的意思是與原句字面相反的斷言,即一個(gè)肯定形式的斷言;而特指反問(wèn)句表達(dá)的意思是否定其預(yù)設(shè),即否定一個(gè)帶有存在量詞的命題,換言之,特指反問(wèn)句表達(dá)的是一個(gè)空集,也就是說(shuō)特指反問(wèn)句表達(dá)的命題沒(méi)有外延。從交際的角度來(lái)看,讓對(duì)方通過(guò)自己的語(yǔ)句得出一個(gè)肯定斷言與一個(gè)沒(méi)有外延的命題,禮貌程度

11、顯然不同。其次,在語(yǔ)句形式上,“具有直接觸發(fā)語(yǔ)”的特指反問(wèn)句多數(shù)重復(fù)或部分重復(fù)了前文的語(yǔ)句,未重復(fù)前文語(yǔ)句的特指反問(wèn)句一般是由對(duì)方或他人行為觸發(fā)而使用的,句中多以代詞指稱或以語(yǔ)言表述這些行為。而否定反問(wèn)句沒(méi)有這一特點(diǎn)。上述兩個(gè)差別影響到具體場(chǎng)景下說(shuō)話人對(duì)反問(wèn)句形式的選擇。
　　本文共分為8個(gè)部分。其中第1部分為漢語(yǔ)反問(wèn)句研究綜述;第2部分介紹本文的理論方法、研究對(duì)象和語(yǔ)料來(lái)源;第3部分考察自然口語(yǔ)中的否定反問(wèn)句;第4部分考察影視對(duì)