克拉瑪依市經(jīng)濟責任審計工作研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本文由五部分內(nèi)容組成,分別是序言、經(jīng)濟責任審計的理論構(gòu)架、克拉瑪依市經(jīng)濟責任審計的發(fā)展歷程及數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析、克拉瑪依市經(jīng)濟責任審計中存在的問題及完善克拉瑪依市經(jīng)濟責任審計問責制的建議。
  序言從經(jīng)濟責任審計研究的背景出發(fā),主要對本文的研究意義、文獻綜述、研究內(nèi)容和研究方法等內(nèi)容進行了簡要的概述;按照年度排序?qū)﹃P(guān)于經(jīng)濟責任審計問責的研究理論進行了綜述;對于文章中需要明確的基本概念和概念引申做了界定,從完善政府職能是經(jīng)濟責任審計的根本

2、目的、經(jīng)濟責任審計問責是實現(xiàn)政府監(jiān)督的重要途徑和堅持經(jīng)濟責任審計問責的重要性這三個方面揭示了經(jīng)濟責任審計的重要性,這三個方面也是本文研究的意義所在。經(jīng)濟責任審計的根本目的在于完善政府職能,只要有政府權(quán)力存在,就必須有監(jiān)督存在,審計作為政府內(nèi)部的監(jiān)督部門,其職能和意義顯得尤為重要。經(jīng)濟責任審計理論的結(jié)構(gòu)分析,第二部分主要從六個方面對經(jīng)濟責任審計理論結(jié)構(gòu)進行了分析,這六個方面主要依據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)和審計的基本程序,對后續(xù)章節(jié)克拉瑪依地區(qū)的經(jīng)

3、濟責任審計存在的問題及解決措施提供了重要參考模型和理論分析依據(jù)。
  第三部分首先介紹了克拉瑪依經(jīng)濟責任審計發(fā)展史,主要分為三個時期:初步萌芽時期、勇于開拓時期和穩(wěn)步發(fā)展時期;其次是通過2010年至2015年以109個經(jīng)濟責任審計項目為整體作為研究對象對克拉瑪依市經(jīng)濟責任審計的實施和出現(xiàn)的問題做了原因方面的分析。第四部分主要從經(jīng)濟責任審計對象、審計發(fā)現(xiàn)問題類型、違規(guī)及責任類型、落實責任類型的角度出發(fā),橫向縱向?qū)Ρ攘藬?shù)據(jù),以圖表的形

4、式使得趨勢更加直觀;針對數(shù)據(jù)的原因揭示了克拉瑪依經(jīng)濟責任審計中現(xiàn)存的問題,主要表現(xiàn)在:缺少經(jīng)濟責任審計問責規(guī)范和標準、經(jīng)濟責任審計問責機制不健全、經(jīng)濟責任審計問責評價體系缺失、經(jīng)濟責任審計結(jié)果難轉(zhuǎn)化運用、經(jīng)濟責任審計方法單一等方面。最后針對克拉瑪依市經(jīng)濟責任審計中出現(xiàn)的問題,提出了五個相對應(yīng)的解決問題的措施,分別是從制度上規(guī)范問責、完善機制、確立評價體系、提升成果轉(zhuǎn)化效率、積極開拓審計云平臺建議等方面提出了審計建議。結(jié)論表明克拉瑪依經(jīng)濟

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論