胸腰段骨折短節(jié)段椎弓根釘內固定治療——經傷椎與跨傷椎的臨床療效分析.pdf

1、目的：
　　比較分析經傷椎置釘固定與跨傷椎固定在胸腰段骨折治療中的臨床療效。
　　方法：
　　回顧性分析2014年12月至2016年1月期間我院收治的62例胸腰段骨折患者的臨床資料，按內固定方式進行隨機分組，其中以27例經傷椎椎弓根固定作為實驗組，35例跨傷椎椎弓根固定作為對照組，對兩組患者性別、年齡、損傷節(jié)段、受傷原因等一般資料進行數(shù)據相關統(tǒng)計分析，差異無顯著性意義（P>0.05），具有可比性。比較兩組患者手術時間、

2、術中出血、術后輸血、住院天數(shù)及并發(fā)癥（切口感染、腰背部疼痛及內固定松動、斷裂等）的發(fā)生情況。兩組患者術后均隨訪1--2年，對并發(fā)癥的發(fā)生情況以及傷椎Cobb角、傷椎前緣高度比進行長期隨訪評價。
　　結果：
　　1.兩組患者在手術及住院治療過程中，經傷椎組與跨傷椎組在手術時間、術中出血、術中輸血及住院時間方面，差異無顯著性意義（P>0.05）。
　　2.Cobb角和傷椎前緣高度方面，兩組在治療前差異未見顯著性意義，而在治

3、療后及隨訪丟失方面，經傷椎組優(yōu)于跨傷椎組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。
　　3.在疼痛視覺模擬評分方面，兩組組間比較，治療前、治療后差異均無顯著性意義，而經傷椎組在末次隨訪時要優(yōu)于跨傷椎組，差異有顯著性意義(P<0.05)。
　　4.統(tǒng)計結果提示經長期隨訪兩種手術方式均能較為有效的復位固定傷椎，可較好的矯正損傷后脊柱畸形，緩解疼痛癥狀，改善、恢復患者的功能。與跨傷椎組相比，經傷椎組在恢復和維持脊柱的高度和曲度方面優(yōu)勢